| 摘要 | 第1-9页 |
| Abstract | 第9-10页 |
| 1 绪论 | 第10-18页 |
| ·研究的背景与意义 | 第10-11页 |
| ·研究的背景 | 第10-11页 |
| ·研究意义 | 第11页 |
| ·国内外研究现状综述 | 第11-16页 |
| ·国外研究现状 | 第11-12页 |
| ·国内研究现状 | 第12-15页 |
| ·研究存在的问题与有益的借鉴 | 第15-16页 |
| ·研究的思路和技术路线 | 第16-17页 |
| ·研究可能创新之处 | 第17-18页 |
| 2 研究的相关理论和方法 | 第18-24页 |
| ·土地利用效益评价的概念 | 第18-19页 |
| ·土地利用 | 第18页 |
| ·土地利用效益评价 | 第18-19页 |
| ·土地利用效益评价的相关理论 | 第19-23页 |
| ·土地可持续利用理论 | 第19-20页 |
| ·系统论与协同论 | 第20-21页 |
| ·地租理论 | 第21-22页 |
| ·生态经济学理论 | 第22-23页 |
| ·研究的方法 | 第23-24页 |
| 3 海门市土地利用分析 | 第24-31页 |
| ·海门市概况 | 第24-26页 |
| ·海门市地理位置 | 第24-25页 |
| ·海门市自然条件 | 第25页 |
| ·海门市社会经济发展状况 | 第25-26页 |
| ·海门市土地利用情况分析 | 第26-31页 |
| ·海门市土地利用现状分析 | 第26-27页 |
| ·海门市土地利用结构变化分析 | 第27-29页 |
| ·海门市土地利用程度变化分析 | 第29-31页 |
| 4 海门市土地利用效益评价指标体系的构建与权重确定 | 第31-53页 |
| ·海门市土地利用效益评价指标体系的构建 | 第31-37页 |
| ·评价指标体系构建的原则 | 第31页 |
| ·评价指标体系构建的思路 | 第31-32页 |
| ·评价指标体系的选取 | 第32-34页 |
| ·评价指标体系的解释 | 第34-37页 |
| ·数据来源 | 第37页 |
| ·评价指标权重的确定 | 第37-53页 |
| ·基于层次分析法的权重确定 | 第38-45页 |
| ·基于变异系数法的权重确定 | 第45-50页 |
| ·组合权重的确定 | 第50-53页 |
| 5 海门市土地利用效益评价研究 | 第53-68页 |
| ·评价目的 | 第53页 |
| ·海门市土地利用效益评价 | 第53-63页 |
| ·基于灰色关联度分析的多层次灰色综合评价法 | 第53-55页 |
| ·多层次灰色综合评判法对海门市土地利用效益的评价 | 第55-63页 |
| ·海门市土地利用效益的协调度分析 | 第63-66页 |
| ·基于功效函数法的协调度模型 | 第63-64页 |
| ·海门市土地利用效益的协调度分析 | 第64-66页 |
| ·海门市土地利用效益障碍度诊断 | 第66-68页 |
| 6 政策建议 | 第68-70页 |
| ·注重生态环境保护与建设,提高土地利用综合效益 | 第68页 |
| ·强化企业投资土地强度的门槛,提升土地利用经济效益 | 第68页 |
| ·盘活存量土地资产,提高土地利用效率 | 第68-69页 |
| ·调整产业政策,优化土地利用结构 | 第69页 |
| ·节约集约利用,促使土地利用效益水平上升 | 第69-70页 |
| 7 结论与不足 | 第70-72页 |
| ·结论 | 第70-71页 |
| ·不足与研究展望 | 第71-72页 |
| 参考文献 | 第72-76页 |
| 致谢 | 第76页 |