| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 第1章 引言 | 第9-12页 |
| ·问题的提出 | 第9页 |
| ·选题背景及意义 | 第9-10页 |
| ·文献综述 | 第10页 |
| ·文章思路和主要内容 | 第10-12页 |
| 第2章 间接购买者原告资格的一般理论 | 第12-15页 |
| ·间接购买者的概念 | 第12-13页 |
| ·间接购买者在反垄断民事诉讼中的原告资格 | 第13-15页 |
| 第3章 国外间接购买者原告资格制度 | 第15-30页 |
| ·美国间接购买者原告资格制度 | 第15-21页 |
| ·间接购买者规则的确立 | 第15-18页 |
| ·汉诺威鞋案 | 第16页 |
| ·伊利诺伊砖案 | 第16-18页 |
| ·间接购买者规则的例外 | 第18页 |
| ·美国州级立法的相关规定 | 第18-19页 |
| ·间接购买者原告资格制度的最新动向 | 第19-21页 |
| ·欧盟间接购买者原告资格的制度 | 第21-24页 |
| ·《违反欧盟反垄断规则的损害赔偿诉讼绿皮书》中的相关规定 | 第22页 |
| ·《违反欧盟反垄断规则的损害赔偿诉讼白皮书》中的相关规定 | 第22-24页 |
| ·国外间接购买者原告资格制度评析 | 第24-30页 |
| ·对美国原告资格制度的评析 | 第24-26页 |
| ·对欧盟间接购买者制度的评析 | 第26-27页 |
| ·域外制度的启示 | 第27-30页 |
| 第4章 我国间接购买者原告资格制度的建构 | 第30-40页 |
| ·确认我国间接购买者原告资格的必要性 | 第30-33页 |
| ·间接购买者受到了实际损害 | 第30页 |
| ·其他途径无法提供有效的救济 | 第30-31页 |
| ·确认我国间接购买者原告资格的意义 | 第31-33页 |
| ·构建我国间接购买者原告资格制度之建议 | 第33-40页 |
| ·改革代表人诉讼制度 | 第33-35页 |
| ·减轻间接购买者的举证责任 | 第35-37页 |
| ·缓和损害证明标准 | 第37页 |
| ·减轻间接购买者的诉讼费用负担 | 第37-38页 |
| ·允许转嫁抗辩 | 第38页 |
| ·在原告之间分配损害赔偿数额 | 第38-40页 |
| 结论 | 第40-41页 |
| 参考文献 | 第41-43页 |
| 致谢 | 第43-44页 |
| 攻读硕士学位期间公开发表的论文 | 第44页 |