| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 引言 | 第10-11页 |
| 第一章 可得利益制度之司法现状 | 第11-18页 |
| 第一节 可得利益制度在司法实践中存在的问题 | 第11-15页 |
| 一、 生产型行业中因违约而产生的利润损失 | 第11-12页 |
| 二、 转售型行业中因违约而产生的利润损失 | 第12-13页 |
| 三、 经营型行业中因违约而产生的利润损失 | 第13-14页 |
| 小结 | 第14-15页 |
| 第二节 对可得利益制度司法问题的分析 | 第15-18页 |
| 一、 理论层面：可得利益在概念上的模糊与混乱 | 第15-16页 |
| 二、 立法层面：欠缺可得利益的认定标准与计算方法 | 第16-18页 |
| 第二章 国外相关立法及判例对我国可得利益制度的可得借鉴 | 第18-28页 |
| 第一节 大陆法系关于可得利益制度之立法例 | 第18-22页 |
| 一、 德国法与法国法：两种赔偿原则的比较 | 第18-21页 |
| 二、 日本法：第 416 条的德意志流派解释 | 第21-22页 |
| 第二节 英美法系关于可得利益制度之理论及判例 | 第22-26页 |
| 一、 英国法：损害远隔性规则 | 第22-24页 |
| 二、 美国法：可预见性规则 | 第24-26页 |
| 第三节 国外相关立法及判例对我国可得利益制度的可得借鉴 | 第26-28页 |
| 一、 可得利益之内涵有待明确 | 第26页 |
| 二、 可预见性及因果关系成为影响可得利益认定及计算的主要因素 | 第26-27页 |
| 三、 可得利益制度须探讨举证问题 | 第27-28页 |
| 第三章 对可得利益制度司法问题缓解方法之一——明确可得利益制度 | 第28-38页 |
| 第一节 可得利益制度概述 | 第28-30页 |
| 第二节 可得利益与相关概念的比较 | 第30-38页 |
| 一、 可得利益与期待利益、履行利益及信赖利益的比较 | 第30-33页 |
| 二、 可得利益与机会损失的比较：兼论因果关系 | 第33-36页 |
| 三、 可得利益与直接损害、间接损害的比较 | 第36-38页 |
| 第四章 对可得利益制度司法问题缓解方法之二——明确举证责任及计算标准 | 第38-54页 |
| 第一节 可得利益举证责任之明晰 | 第38-40页 |
| 第二节 可得利益计算之一般方法 | 第40-43页 |
| 一、 约定计算方法 | 第41页 |
| 二、 法定计算方法 | 第41-42页 |
| 三、 酌定计算方法 | 第42-43页 |
| 第三节 可得利益计算之影响因素 | 第43-48页 |
| 一、 主体标准 | 第43-46页 |
| 二、 时间标准 | 第46-47页 |
| 三、 地点标准 | 第47-48页 |
| 第四节 可得利益计算之限定条件 | 第48-54页 |
| 一、 可预见性规则 | 第49-51页 |
| 二、 损益相抵原则 | 第51-52页 |
| 三、 过失相抵原则 | 第52-54页 |
| 余论 | 第54-55页 |
| 参考文献 | 第55-57页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第57-58页 |
| 后记 | 第58-59页 |
