| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-8页 |
| 绪论 | 第8-18页 |
| 第一章 大众传媒与公共政策议程的相关理论 | 第18-26页 |
| 第一节 大众传媒与公共政策议程设置的内涵 | 第18-23页 |
| 一、 大众传媒的内涵 | 第18-19页 |
| 二、 公共政策议程的内涵 | 第19-21页 |
| 三、 公共政策议程设置的内涵 | 第21-23页 |
| 第二节 公共政策议程的相关理论 | 第23-25页 |
| 一、 多源流理论 | 第23-24页 |
| 二、 间断均衡理论 | 第24-25页 |
| 本章小结 | 第25-26页 |
| 第二章 我国大众传媒对公共政策议程设置的影响 | 第26-39页 |
| 第一节 我国大众传媒对公共政策议程设置的积极影响 | 第26-33页 |
| 一、 从政治领域谈积极影响 | 第26-29页 |
| 二、 从经济领域谈积极影响 | 第29-30页 |
| 三、 从社会领域谈积极影响 | 第30-32页 |
| 四、 从生态文明领域谈积极影响 | 第32-33页 |
| 第二节 我国大众传媒对公共政策议程设置的消极影响 | 第33-38页 |
| 一、 从政治领域谈消极影响 | 第33-34页 |
| 二、 从经济领域谈消极影响 | 第34-35页 |
| 三、 从社会领域谈消极影响 | 第35-36页 |
| 四、 从生态文明领域谈消极影响 | 第36-38页 |
| 本章小结 | 第38-39页 |
| 第三章 美国媒体对公共政策议程设置的积极影响及启示 | 第39-50页 |
| 一、 历史性 | 第39页 |
| 二、 独立性相对较高 | 第39-40页 |
| 第一节 美国媒体对公共政策议程设置的影响 | 第40-44页 |
| 一、 从水门事件中看美国媒体与政府的对立关系 | 第40-42页 |
| 二、 从反恐事件中看美国媒体与政府的统一关系 | 第42-44页 |
| 第二节 美国大众传媒对政策议程设置的启示 | 第44-48页 |
| 一、 美国政府与媒体之间相互制约 | 第44-45页 |
| 二、 从美国媒体处理危机事件看中国媒体发展 | 第45-48页 |
| 本章小结 | 第48-50页 |
| 第四章 规避大众传媒对公共议程设置消极影响的对策建议 | 第50-59页 |
| 第一节 确立大众传媒的角色位置 | 第50-52页 |
| 一、 搭建公共平台做好媒介中间人 | 第50页 |
| 二、 发挥主观能动性把好监督关 | 第50-52页 |
| 第二节 规范传媒行业制度 | 第52-55页 |
| 一、 提高媒体人员素养 | 第52-53页 |
| 二、 健全传媒约束机制 | 第53-54页 |
| 三、 社会主体各司其职 | 第54-55页 |
| 第三节 构建媒体与公众及政府三者之间的良性互动 | 第55-57页 |
| 一、 政府创新管控方式放宽媒体环境 | 第55-56页 |
| 二、 鼓励公众弱势群体善用媒体 | 第56-57页 |
| 本章小结 | 第57-59页 |
| 结论 | 第59-61页 |
| 参考文献 | 第61-65页 |
| 致谢 | 第65页 |