“战后法”法律问题探究--以冲突后和平建设为视角
| 中文摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-8页 |
| 引言 | 第8-10页 |
| 第一章 战后法的历史 | 第10-16页 |
| （一） 从二元到三元 | 第10-12页 |
| （二） 从战后正义到战后法；从道德到法律 | 第12-16页 |
| 第二章 战后法存在的必要性 | 第16-21页 |
| （一） 战争法二元性的缺陷 | 第16-18页 |
| （二） 现实需要——冲突后国家和平重建的要求 | 第18-21页 |
| 1 对于美国 | 第18-20页 |
| 2 对于中国 | 第20-21页 |
| 第三章 战后法存在的理论基础——正义之战理论 | 第21-27页 |
| （一） 作为战后法理论基础的正义之战 | 第21-22页 |
| （二） 传统正义之战理论忽视战后法的原因 | 第22-24页 |
| （三） 正义之战理论要求实现战后正义 | 第24-27页 |
| 第四章 战后法的原则 | 第27-32页 |
| （一） 尊重和保障人权作为战后法的基本原则 | 第27-28页 |
| （二） 一般原则 | 第28-32页 |
| 1 善意原则 | 第28页 |
| 2 协调原则 | 第28页 |
| 3 区分原则 | 第28-29页 |
| 4 比例原则 | 第29-31页 |
| 5 有罪必罚 | 第31-32页 |
| 第五章 对战后法架构的有益建议 | 第32-44页 |
| （一） 战后法的主体 | 第32-36页 |
| 1 需要和平重建的国家 | 第32-33页 |
| 2 负有和平重建义务的国家 | 第33-34页 |
| 3 联合国作为“战后法”主体的主导作用 | 第34-36页 |
| 4 参与和平建设的其它国家和其它国际组织 | 第36页 |
| （二） 战后法的客体 | 第36-37页 |
| （三） 战后法的内容 | 第37-41页 |
| 1 冲突后和平建设是战后法的主要内容 | 第37-38页 |
| 2 战后法治秩序的建立是战后法的中心内容 | 第38-41页 |
| （四） 需要进一步厘清的问题 | 第41-44页 |
| 结论 | 第44-45页 |
| 参考文献 | 第45-49页 |
| 中文资料（含外文著作的中译本）： | 第45-46页 |
| 外文资料： | 第46-47页 |
| 网页类资料： | 第47-49页 |
| 后记 | 第49-51页 |
