| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-8页 |
| 导言 | 第8-10页 |
| 第一章 行政性垄断案件引入惩罚性赔偿制度之可行性分析 | 第10-17页 |
| 第一节 从几个典型样本开始 | 第10-11页 |
| 第二节 惩罚性赔偿制度在反行政性垄断法中运用的理论基础 | 第11-14页 |
| 一、 两者的功能一致 | 第11-12页 |
| 二、 两者的构成要件一致 | 第12-13页 |
| 三、 两者的适用要点一致 | 第13-14页 |
| 第三节 惩罚性赔偿制度在反行政性垄断法中运用的立法例 | 第14-17页 |
| 一、 美国的惩罚性赔偿制度在反行政性垄断法中的运用 | 第15页 |
| 二、 日本的惩罚性赔偿制度在反行政性垄断法中的运用 | 第15-16页 |
| 三、 我国台湾地区的惩罚性赔偿制度在反行政性垄断法中的运用 | 第16页 |
| 四、 评析我国的惩罚性赔偿制度在反行政性垄断法中的构建 | 第16-17页 |
| 第二章 行政性垄断案件引入惩罚性赔偿制度之宏观架构 | 第17-25页 |
| 第一节 惩罚性赔偿制度在行政性垄断中的设定 | 第17-21页 |
| 一、 惩罚性赔偿制度在行政性垄断案件中仅能由法律及行政法规规定 | 第17-18页 |
| 二、 惩罚性赔偿制度在现有法律框架内的体现 | 第18-21页 |
| 第二节 惩罚性赔偿制度在行政性垄断案件中应遵循梯度性原则 | 第21-25页 |
| 一、 惩罚性赔偿标准在行政性垄断案件中须足以达到惩戒目的 | 第21页 |
| 二、 惩罚性赔偿标准在行政性垄断案件须在一定限度之内 | 第21-22页 |
| 三、 惩罚性赔偿在行政性垄断案件中的适用标准 | 第22-25页 |
| 第三章 行政性垄断案件引入惩罚性赔偿制度之微观解析 | 第25-45页 |
| 第一节 明晰惩罚性赔偿制度在行政性垄断案件适用的受案范围 | 第25-31页 |
| 一、 《反垄断法》应设兜底条款 | 第25-29页 |
| 二、 《反垄断法》应删除第七条 | 第29-31页 |
| 第二节 界定行政性垄断案件之惩罚性赔偿诉求主体 | 第31-36页 |
| 一、 公民、法人或者其他组织作为惩罚性赔偿的请求主体 | 第31-34页 |
| 二、 检察院可代为行使惩罚性赔偿请求权 | 第34-36页 |
| 第三节 明确行政性垄断案件惩罚性赔偿之责任承担 | 第36-43页 |
| 一、 惩罚性赔偿在政府主导的行政性垄断下的运用 | 第36-40页 |
| 二、 惩罚性赔偿在经济主体主导的行政性垄断下的运用 | 第40-43页 |
| 第四节 惩罚性赔偿制度在行政性垄断中的执行主体 | 第43-45页 |
| 一、 反垄断执法机构有权对惩罚性赔偿行使执行权 | 第43-44页 |
| 二、 法院有权对惩罚性赔偿行使执行权 | 第44-45页 |
| 结语 | 第45-46页 |
| 参考文献 | 第46-51页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第51-52页 |
| 后记 | 第52-54页 |
