| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-10页 |
| 引言 | 第10-13页 |
| 第一章 有限责任公司股东除名制度的一般分析 | 第13-20页 |
| 第一节 股东除名制度设置的必要性分析 | 第13-16页 |
| 一、 高效、快捷地解决公司内僵局 | 第14-15页 |
| 二、 平衡公司内诚信股东的利益 | 第15页 |
| 三、 为司法提供明确的裁判准则 | 第15-16页 |
| 第二节 股东除名制度的内涵 | 第16-17页 |
| 一、 股东除名的概念 | 第16页 |
| 二、 股东除名的特征 | 第16-17页 |
| 第三节 股东除名制度的理论基础 | 第17-20页 |
| 一、 股东除名不会动摇公司资本制度 | 第17-18页 |
| 二、 股东除名符合公司团体理论 | 第18页 |
| 三、 股东除名符合股东忠实义务理论 | 第18-20页 |
| 第二章 有限责任公司股东除名立法的比较考察 | 第20-28页 |
| 第一节 德、美、日三国的股东除名制度 | 第20-23页 |
| 一、 德国的有限责任公司股东除名制度 | 第20-21页 |
| 二、 美国的闭锁公司股东除名制度 | 第21-22页 |
| 三、 日本的持分公司股东除名制度 | 第22-23页 |
| 第二节 我国股东除名制度立法概况 | 第23-25页 |
| 一、 股东除名的立法沿革及现状 | 第23-24页 |
| 二、 《公司法司法解释三》项下我国的股东除名条件与程序 | 第24-25页 |
| 第三节 比较与启示 | 第25-28页 |
| 一、 四国股东除名制度异同之比较 | 第25-26页 |
| 二、 对我国完善相关立法的启示 | 第26-28页 |
| 第三章 我国股东除名之诉的司法实证研究 | 第28-35页 |
| 第一节 我国股东除名之诉的司法裁判分析 | 第28-32页 |
| 一、 我国股东除名之诉的案件类型 | 第28页 |
| 二、 五类案件的司法实证情况分析 | 第28-31页 |
| 三、 我国公司股东除名的司法裁判路径分析 | 第31-32页 |
| 第二节 我国司法裁判中存在的问题及难点 | 第32-35页 |
| 一、 章程除名条款理解各异，导致执法不统一 | 第32页 |
| 二、 立法规定不健全，造成司法的无法可依 | 第32-33页 |
| 三、 案由使用比较混乱，案件定性难以把握 | 第33页 |
| 四、 我国法官商事裁判思维的“不习惯” | 第33-35页 |
| 第四章 我国股东除名之诉的司法裁判应对 | 第35-48页 |
| 第一节 股东除名之诉的司法裁判理念 | 第35-38页 |
| 一、 尊重公司自治的“有限介入”原则 | 第35-36页 |
| 二、 “穷尽内部救济”原则 | 第36-37页 |
| 三、 区分内外部法律关系原则 | 第37页 |
| 四、 商事外观主义原则 | 第37-38页 |
| 第二节 对除名实体事项的审查 | 第38-41页 |
| 一、 除名依据的审查 | 第38-39页 |
| 二、 除名事由的审查 | 第39-40页 |
| 三、 除名后股份处置的审查 | 第40-41页 |
| 第三节 对除名程序事项的审查 | 第41-43页 |
| 一、 “催告”前置程序的审查 | 第41页 |
| 二、 “合理期限”的审查 | 第41-42页 |
| 三、 股东会除名决议的程序审查 | 第42-43页 |
| 第四节 对特殊主体股东除名的审查 | 第43-48页 |
| 一、 隐名股东除名的审查 | 第43-45页 |
| 二、 一人公司股东除名的审查 | 第45-46页 |
| 三、 国有企业股东除名的审查 | 第46-48页 |
| 结语 | 第48-49页 |
| 参考文献 | 第49-52页 |
| 致谢 | 第52-53页 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 | 第53页 |