| 内容摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-9页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 一、 “旧词谱新曲”的界定与情形 | 第10-12页 |
| （一） “旧词谱新曲”的界定及拟制案例的三种情形 | 第10页 |
| （二） 对拟制案例的回应：教材间的统一与分歧 | 第10-11页 |
| （三） 对教材观点的回应及本文论点 | 第11-12页 |
| 二、 “旧词谱新曲”情形下认定合作作品的基本要件 | 第12-18页 |
| （一） 合作作品的概念 | 第12-13页 |
| （二） 合作作品的构成要件 | 第13-16页 |
| （三） “旧词谱新曲”合作作品的认定界限 | 第16-18页 |
| 三、 “旧词谱新曲”合作作品合意可事后追认的合理性分析 | 第18-27页 |
| （一） 合作作品合意可事后追认的民法分析 | 第18-22页 |
| （二） 合作作品合意可事后追认的版权法分析 | 第22-27页 |
| 四、 比较与借鉴：美、德、法三国对“旧词谱新曲”作品的认定 | 第27-33页 |
| （一） 美国法对“旧词谱新曲”的认定：核心在词作者的意图 | 第27-30页 |
| （二） 德国法对“旧词谱新曲”的认定：不可争辩的结合作品 | 第30-31页 |
| （三） 法国法对“旧词谱新曲”的认定：合作作品与混编作品之辩 | 第31页 |
| （四） 比较与借鉴：美、德、法三国法律的启示 | 第31-33页 |
| 五、 “旧词谱新曲”合作作品认定的扩张性探讨 | 第33-40页 |
| （一） 合作作品合意事后的默示追认效力 | 第33-36页 |
| （二） 网络环境下“旧词谱新曲”合作作品的认定 | 第36-40页 |
| 结语 | 第40-41页 |
| 参考文献 | 第41-44页 |
| 后记 | 第44页 |
