河南不同等级烟叶外在与内在质量相关性研究
| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 前言 | 第9-10页 |
| 1 材料与方法 | 第10-13页 |
| ·样品选择 | 第10-11页 |
| ·质量指标选择 | 第11页 |
| ·检测方法 | 第11-12页 |
| ·外观质量评价方法 | 第11页 |
| ·化学成分检测方法 | 第11-12页 |
| ·物理特性检测方法 | 第12页 |
| ·感官评吸方法 | 第12页 |
| ·分析方法 | 第12-13页 |
| 2 结果与分析 | 第13-47页 |
| ·烟叶质量指标的描述统计 | 第13-15页 |
| ·烟叶外观质量指标的描述统计 | 第13页 |
| ·烟叶化学成分指标的描述统计 | 第13-14页 |
| ·烟叶感官质量指标的描述统计 | 第14-15页 |
| ·烟叶物理特性指标的描述统计 | 第15页 |
| ·烟叶质量指标间的相关性分析 | 第15-39页 |
| ·烟叶外观质量与化学成分的相关性分析 | 第15-21页 |
| ·总植物碱与外观质量的相关性 | 第15-17页 |
| ·总氮与外观质量的相关性 | 第17-18页 |
| ·总糖与外观质量的相关性 | 第18页 |
| ·还原糖与外观质量的相关性 | 第18页 |
| ·淀粉与外观质量的相关性 | 第18-19页 |
| ·钾与外观质量的相关性 | 第19页 |
| ·氯与外观质量的相关性 | 第19-20页 |
| ·糖碱比与外观质量的相关性 | 第20页 |
| ·氮碱比与外观质量的相关性 | 第20页 |
| ·钾氯比与外观质量的相关性 | 第20-21页 |
| ·烟叶感官质量与化学成分的相关性分析 | 第21-32页 |
| ·总植物碱与感官质量的相关性 | 第21-23页 |
| ·总氮与感官质量的相关性 | 第23-25页 |
| ·总糖与感官质量的相关性 | 第25-26页 |
| ·还原糖与感官质量的相关性 | 第26页 |
| ·淀粉与感官质量的相关性 | 第26-27页 |
| ·钾与感官质量的相关性 | 第27页 |
| ·氯与感官质量的相关性 | 第27-29页 |
| ·糖碱比与感官质量的相关性 | 第29页 |
| ·氮碱比与感官质量的相关性 | 第29-30页 |
| ·钾氯比与感官质量的相关性 | 第30-32页 |
| ·烟叶物理特性与化学成分的相关性分析 | 第32-39页 |
| ·总植物碱与物理特性的相关性 | 第32-33页 |
| ·总氮与物理特性的相关性 | 第33-34页 |
| ·总糖与物理特性的相关性 | 第34页 |
| ·还原糖与物理特性的相关性 | 第34-35页 |
| ·淀粉与物理特性的相关性 | 第35-36页 |
| ·钾与物理特性的相关性 | 第36-37页 |
| ·氯与物理特性的相关性 | 第37页 |
| ·糖碱比与物理特性的相关性 | 第37-38页 |
| ·氮碱比与物理特性的相关性 | 第38-39页 |
| ·钾氯比与物理特性的相关性 | 第39页 |
| ·烟叶质量的典型相关分析 | 第39-47页 |
| ·外观质量与化学成分的典型相关分析 | 第40-42页 |
| ·B2F等级外观质量与化学成分的典型相关分析 | 第40-41页 |
| ·C3F等级外观质量与化学成分的典型相关分析 | 第41页 |
| ·X2F等级外观质量与化学成分的典型相关分析 | 第41-42页 |
| ·感官质量与化学成分的典型相关分析 | 第42-44页 |
| ·B2F等级感官质量与化学成分的典型相关分析 | 第42-43页 |
| ·C3F等级感官质量与化学成分的典型相关分析 | 第43页 |
| ·X2F等级感官质量与化学成分的典型相关分析 | 第43-44页 |
| ·物理特性与化学成分的典型相关分析 | 第44-47页 |
| ·B2F等级物理特性与化学成分的典型相关分析 | 第44-45页 |
| ·C3F等级物理特性与化学成分的典型相关分析 | 第45-46页 |
| ·X2F等级物理特性与化学成分的典型相关分析 | 第46-47页 |
| 3 结论 | 第47-49页 |
| 参考文献 | 第49-52页 |
| 致谢 | 第52-53页 |
| 作者简介 | 第53页 |
