| 摘要 | 第1-4页 |
| ABSTRACT | 第4-8页 |
| 第一章 绪论 | 第8-17页 |
| ·研究背景及意义 | 第8-9页 |
| ·研究背景 | 第8页 |
| ·研究意义 | 第8-9页 |
| ·国内外研究现状 | 第9-14页 |
| ·国内研究现状 | 第9-11页 |
| ·国外研究现状 | 第11-14页 |
| ·研究内容、思路及方法 | 第14-16页 |
| ·研究内容 | 第14-15页 |
| ·研究思路 | 第15页 |
| ·研究方法 | 第15-16页 |
| ·研究创新点 | 第16-17页 |
| 第二章 油气会计准则趋同的相关概念与发展历程 | 第17-23页 |
| ·油气会计准则国际化的概念及发展阶段 | 第17-18页 |
| ·油气会计准则国际化的概念 | 第17页 |
| ·油气会计准则国际化的发展阶段 | 第17-18页 |
| ·油气会计准则国际协调的概念及与国际趋同的关系 | 第18-20页 |
| ·油气会计准则国际协调化的涵义 | 第18页 |
| ·标准化及趋同概念的引出 | 第18-19页 |
| ·油气会计准则国际趋同的定义 | 第19-20页 |
| ·我国油气会计准则国际趋同的原则和发展历程 | 第20-23页 |
| ·我国油气会计准则国际趋同的原则 | 第20页 |
| ·我国油气会计准则国际趋同的发展历程 | 第20-23页 |
| 第三章 CAS27 与国外油气会计准则趋同的定性分析 | 第23-30页 |
| ·CAS27 和 IFRS6 制定背景、范围与框架的比较分析 | 第23-24页 |
| ·油气会计准则制定背景比较 | 第23页 |
| ·油气会计准则适用范围比较分析 | 第23-24页 |
| ·油气会计准则框架比较分析 | 第24页 |
| ·CAS27 和 IFRS6 具体内容的趋同分析 | 第24-26页 |
| ·CAS27 与美国油气会计准则的比较分析 | 第26-30页 |
| ·准则制定背景比较分析 | 第26-27页 |
| ·准则框架比较分析 | 第27-28页 |
| ·“矿区权益”项目比较分析 | 第28-29页 |
| ·“油气勘探”项目比较分析 | 第29页 |
| ·“油气开发与生产”项目比较分析 | 第29-30页 |
| 第四章 CAS27 与 IFRS6 趋同的定量测量--趋同度测量 | 第30-47页 |
| ·“趋同度”测量方法比较与选择 | 第30-36页 |
| ·“趋同度”测量方法比较 | 第31-34页 |
| ·“趋同度”测量方法选择 | 第34-36页 |
| ·“模糊聚类分析法”测量与分析 | 第36-42页 |
| ·测量设计与过程 | 第36-41页 |
| ·测量结果分析 | 第41-42页 |
| ·“Jaccard 系数法”测量与分析 | 第42-45页 |
| ·测量设计与过程 | 第42-43页 |
| ·测量结果分析 | 第43-45页 |
| ·CAS27 国际“趋同度”高低的差异问题分析 | 第45-47页 |
| 第五章 对我国石油天然气会计准则国际趋同的建议 | 第47-52页 |
| ·改进油气会计准则整体内容的建议 | 第47-48页 |
| ·改进不同“趋同度”准则项目应保持“中国特色”的思想 | 第47-48页 |
| ·改进油气会计准则整体内容的建议 | 第48页 |
| ·对油气会计准则项目趋同的建议 | 第48-52页 |
| ·对“矿区权益取得”项目趋同的建议 | 第49页 |
| ·对“油气资产减值”项目趋同的建议 | 第49-50页 |
| ·对“信息披露”项目趋同的建议 | 第50-52页 |
| 第六章 结束语 | 第52-53页 |
| ·研究结论 | 第52页 |
| ·研究不足之处 | 第52-53页 |
| 致谢 | 第53-54页 |
| 参考文献 | 第54-57页 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文 | 第57-58页 |
| 详细摘要 | 第58-71页 |
