| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-9页 |
| 第1章 绪论 | 第9-16页 |
| ·研究背景及意义 | 第9-10页 |
| ·研究的背景 | 第9页 |
| ·研究的意义 | 第9-10页 |
| ·国内外研究综述 | 第10-13页 |
| ·关于货币供应量为最佳中介目标的研究综述 | 第10-11页 |
| ·关于利率为最佳中介目标的研究综述 | 第11页 |
| ·关于通货膨胀率为最佳中介目标的研究综述 | 第11-12页 |
| ·关于汇率为最佳中介目标的研究综述 | 第12-13页 |
| ·总体评价 | 第13页 |
| ·研究的主要内容和方法 | 第13-14页 |
| ·研究的主要内容 | 第13-14页 |
| ·研究方法 | 第14页 |
| ·本文的创新之处 | 第14-16页 |
| 第2章 货币政策中介目标理论与后危机时期金融环境分析 | 第16-22页 |
| ·货币政策中介目标及其候选指标 | 第16-20页 |
| ·货币供应量 | 第17-18页 |
| ·利率 | 第18-19页 |
| ·汇率 | 第19页 |
| ·通货膨胀率 | 第19-20页 |
| ·后危机时期我国货币政策中介目标的运行环境 | 第20-22页 |
| 第3章 后危机时期西方国家货币政策中介目标的选择与启示 | 第22-27页 |
| ·美国货币政策中介目标的选择 | 第22-23页 |
| ·英国货币政策中介目标的选择 | 第23-24页 |
| ·日本货币政策中介目标的选择 | 第24页 |
| ·欧盟区货币政策中介目标的选择 | 第24-25页 |
| ·借鉴与启示 | 第25-27页 |
| 第4章 后危机时期我国货币政策中介目标的效果评价及原因分析 | 第27-44页 |
| ·后危机时期中介目标的效果评价 | 第27-39页 |
| ·可控性的评价 | 第27-29页 |
| ·可测性的评价 | 第29-31页 |
| ·相关性的评价 | 第31-39页 |
| ·后危机时期货币供应量作为我国中介目标有效性弱化的原因 | 第39-44页 |
| ·可测性减弱的原因 | 第40页 |
| ·可控性减弱的原因 | 第40-42页 |
| ·相关性减弱的原因 | 第42-44页 |
| 第5章 我国货币政策中介目标的选择与完善 | 第44-52页 |
| ·后危机时期我国不应改变中介目标的原因 | 第44-48页 |
| ·利率作为我国中介目标的条件还不完善 | 第44-46页 |
| ·汇率不宜作为我国的中介目标 | 第46-47页 |
| ·通货膨胀率不宜作为我国的中介目标 | 第47-48页 |
| ·提高货币供应量效率的措施 | 第48-52页 |
| ·完善货币供应量的统计口径 | 第49页 |
| ·改善我国现行汇率制度 | 第49页 |
| ·改善货币乘数的稳定性 | 第49-50页 |
| ·加速金融体系改革，疏通完善货币政策传导机制 | 第50-51页 |
| ·保证中央银行的独立性，增加货币政策透明度 | 第51-52页 |
| 结论 | 第52-53页 |
| 参考文献 | 第53-56页 |
| 攻读硕士期间取得的学术成果 | 第56-57页 |
| 致谢 | 第57页 |
