地方人大辩论制度研究
| 摘要 | 第1-4页 |
| ABSTRACT | 第4-5页 |
| 目录 | 第5-8页 |
| 第1章 引言 | 第8-11页 |
| 第2章 议会辩论制度概述 | 第11-23页 |
| ·辩论与相关概念辨析 | 第11-15页 |
| ·辩论 | 第11-13页 |
| ·辩论与协商 | 第13-14页 |
| ·辩论与讨论 | 第14-15页 |
| ·议会辩论制度概念及其特征 | 第15-17页 |
| ·辩论制度概念及其由来 | 第15-16页 |
| ·辩论制度的特征 | 第16-17页 |
| ·议会辩论制度的价值 | 第17-20页 |
| ·体现民主政治之理念 | 第17-18页 |
| ·体现科学议事之理念 | 第18-19页 |
| ·体现和谐共处之理念 | 第19-20页 |
| ·辩论制度的作用 | 第20-23页 |
| ·增强人大国家论坛作用 | 第20-21页 |
| ·完善民主集中制 | 第21页 |
| ·充分代表人民利益 | 第21-22页 |
| ·提高立法和决策质量 | 第22-23页 |
| 第3章 地方人大辩论制度的缺失及其原因探析 | 第23-31页 |
| ·地方人大辩论制度的缺失 | 第23-28页 |
| ·地方人会议中的发言、讨论和辩论 | 第24-27页 |
| ·现行的人大听证制度 | 第27-28页 |
| ·原因探析 | 第28-31页 |
| ·法律因素 | 第28-29页 |
| ·体制因素 | 第29页 |
| ·历史因素 | 第29-31页 |
| 第4章 西方国家议会辩论制度 | 第31-41页 |
| ·英国议会辩论制度 | 第31-35页 |
| ·辩论的特征 | 第32页 |
| ·辩论的程序 | 第32-33页 |
| ·辩论的规则 | 第33-34页 |
| ·上议院辩论 | 第34-35页 |
| ·辩论的意义 | 第35页 |
| ·法国议会辩论制度 | 第35-37页 |
| ·辩论的启动 | 第35-36页 |
| ·辩论的时间及其安排 | 第36页 |
| ·辩论发言顺序 | 第36页 |
| ·议员的重申章程的权利 | 第36-37页 |
| ·辩论纪律与秩序及其惩罚 | 第37页 |
| ·德国议会辩论制度 | 第37-39页 |
| ·辩论的程序 | 第38页 |
| ·辩论的种类 | 第38-39页 |
| ·美日议会辩论 | 第39-41页 |
| ·美国 | 第39-40页 |
| ·日本 | 第40-41页 |
| 第5章 地方人大辩论制度的构建 | 第41-54页 |
| ·可行性分析 | 第41-43页 |
| ·符合我国宪法和法律相关规定的精神 | 第42页 |
| ·地方人大及其常委会人数不多,举行辩论相对较易 | 第42页 |
| ·地方人大及其常委会所涉事务较为适合在辩论中解决 | 第42-43页 |
| ·国外广泛采用,且国内部分地方已进行了有益尝试 | 第43页 |
| ·地方人大辩论制度建构具体构想 | 第43-52页 |
| ·辩论原则 | 第44-45页 |
| ·辩论模式 | 第45-52页 |
| (一）立法辩论 | 第45-50页 |
| (二）非立法辩论 | 第50-52页 |
| ·辩论制度构建应当注意的问题 | 第52-54页 |
| 致谢 | 第54-55页 |
| 参考文献 | 第55-59页 |
| 攻读学位期间的研究成果 | 第59页 |
