| 中文摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-7页 |
| 引言 | 第7-8页 |
| 第一章 观念层面民事诉讼法文化的界定 | 第8-24页 |
| 一、民事诉讼文化考 | 第8-18页 |
| （一） 文化与法文化 | 第8-11页 |
| （二） 文化视野下的民事诉讼法学 | 第11-16页 |
| （三） 民事诉讼法文化的本土研究 | 第16-18页 |
| 二、观念形态的民事诉讼法文化之含义 | 第18-19页 |
| 三、观念层面民事诉讼法文化的研究意义 | 第19-22页 |
| （一） 观念层面诉讼法文化研究之理论贡献 | 第19页 |
| （二） 观念层面诉讼法文化研究之功能意义 | 第19-20页 |
| （三） 观念层面诉讼法文化研究之实践意义 | 第20-22页 |
| 四、观念层面民事诉讼法文化的审视维度 | 第22-24页 |
| 第二章 诉讼意识文化 | 第24-32页 |
| 一、中国古代诉讼意识之审视 | 第24-28页 |
| （一） 占统治地位的“无讼”学说 | 第24-25页 |
| （二） 对“无讼”说的思考 | 第25-26页 |
| （三） 中国古代诉讼意识的多角度考察 | 第26-28页 |
| 二、中国当代诉讼意识之透视 | 第28-30页 |
| （一） 当代诉讼意识两极化之表征 | 第28-29页 |
| （二） 对当今“厌讼”与“滥讼”并存的原因分析 | 第29-30页 |
| 三、文化冲突下寻求理性的诉讼意识——礼法文化与维权意识的结合 | 第30-32页 |
| 第三章 诉讼制度构建者之程序理念文化 | 第32-39页 |
| 一、“审判”与“处断”同为“因果报应”文化的产物 | 第32-36页 |
| （一） “审判”与“处断”的区别 | 第32-33页 |
| （二） “因果报应”文化影响下的“审判”与“处断” | 第33-36页 |
| 二、当代我国诉讼程序理念文化 | 第36-39页 |
| （一） 文化冲突下诉讼程序理念之演进 | 第36-37页 |
| （二） 诉讼程序理念在当代中国所面临的挑战 | 第37-39页 |
| 第四章 诉讼中的诚实信用文化——诉讼参与者对自身行为之审视和他人行为之评价 | 第39-50页 |
| 一、“诚实信用”之理解 | 第39-42页 |
| （一） “诚实信用”文意考 | 第39页 |
| （二） 伦理学视野下的诚实信用 | 第39-41页 |
| （三） 法学视野下的诚实信用 | 第41-42页 |
| 二、中西方诉讼文化中诚实信用之比较 | 第42-46页 |
| （一） 中国传统诉讼文化中诚实信用概况——“从实招来”与“审不厌诈” | 第42-43页 |
| （二） 西方诉讼文化中诚实信用概况 | 第43-44页 |
| （三） 中西方差异之原因分析 | 第44-46页 |
| 三、诚实信用文化研究对制度构建之启示 | 第46-50页 |
| （一） 应然视角下对诉讼活动中诚实信用的要求 | 第46-48页 |
| （二） 对我国民事诉讼制度完善之启示 | 第48-50页 |
| 第五章 民众个体对裁判者之心理期盼 | 第50-59页 |
| 一、中西诉讼文化中民众个体对裁判者心理期盼之比较 | 第50-53页 |
| （一） 我国传统诉讼文化中民众个体对裁判者之心理期盼 | 第50-51页 |
| （二） 西方诉讼文化中民众个体对裁判者心理期待 | 第51-53页 |
| 二、当代中国民众个体对法官心理期盼 | 第53-55页 |
| （一） 处于信任危机中的中国法官阶层 | 第53-54页 |
| （二） 信任危机的原因分析 | 第54-55页 |
| 三、民众个体对裁判者之理性期盼及制度启示 | 第55-59页 |
| （一） 我国民众个体对裁判者应持有的合理期待 | 第55-57页 |
| （二） 对完善法官制度的启示 | 第57-59页 |
| 结语 | 第59-60页 |
| 参考文献 | 第60-63页 |
| 攻读硕士期间发表论文 | 第63-64页 |
| 后记 | 第64-65页 |
| 详细摘要 | 第65-67页 |
