| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-7页 |
| 引言 | 第7-8页 |
| 第一章 强制性/授权性标准在GATT中的确立 | 第8-12页 |
| 一、"美国——石油和特定进口物质征税"案 | 第8-10页 |
| 二、"欧共体——零部件进口管制"案 | 第10-11页 |
| 三、"美国——影响烟草进口、销售和使用的措施"案 | 第11-12页 |
| 第二章 强制性/授权性原则在WTO中的运用与发展 | 第12-29页 |
| 第一节 强制性/授权性标准作为程序上的先决问题 | 第13-17页 |
| 一、"美国——‘1916年法’案" | 第13-14页 |
| 二、"美国——1998年综合拨款法第211节"案 | 第14-15页 |
| 三、"加拿大——支线飞机出口信贷和贷款担保"案 | 第15-16页 |
| 四、"美国——301条款"案 | 第16-17页 |
| 第二节 从程序上的先决问题向判断实体违规中的问题过渡 | 第17-25页 |
| 一、"美国——将出口限制作为补贴对待"案 | 第18-20页 |
| 二、"美国——对日本不锈碳钢板产品反倾销税日落复审"案 | 第20-21页 |
| 三、"美国——对阿根廷产油国管状产品反倾销措施日落复审"案 | 第21-22页 |
| 四、"美国——对被征反倾销税、反补贴税商品的保税指令"案 | 第22-23页 |
| 五、"美国——归零法"案(欧共体诉) | 第23-25页 |
| 第三节 强制性/授权性标准运用方式转变评析 | 第25-27页 |
| 第四节 强制性/授权性标准的分析要素 | 第27-29页 |
| 第三章 强制性/授权性标准对我国的现实意义 | 第29-39页 |
| 第一节 我国参与WTO争端解决机制的现状 | 第29-31页 |
| 一、中国作为申诉方的案件汇总 | 第30页 |
| 二、中国作为被诉方的案件汇总 | 第30-31页 |
| 第二节 强制性/授权性标准与我国的争端解决实践 | 第31-39页 |
| 一、从被诉方视角看强制性/授权性标准 | 第31-36页 |
| 二、从申诉方视角看强制性/授权性标准 | 第36-39页 |
| 附表 | 第39-42页 |
| 参考文献 | 第42-44页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第44页 |
