| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 导言 | 第10-11页 |
| 第一章 专利确权与侵权诉讼基本情况概述 | 第11-16页 |
| 第一节 专利确权概述 | 第11-13页 |
| 一、专利确权的涵义 | 第11-12页 |
| 二、专利确权的类型 | 第12-13页 |
| 三、专利确权的意义 | 第13页 |
| 第二节 专利侵权诉讼概述 | 第13-14页 |
| 一、专利侵权诉讼的涵义 | 第13-14页 |
| 二、专利侵权诉讼的特点 | 第14页 |
| 第三节 专利确权与侵权诉讼的关系 | 第14-16页 |
| 一、专利确权是侵权诉讼的基础 | 第14-15页 |
| 二、专利确权与侵权诉讼均涉及技术问题及实体认定 | 第15页 |
| 三、专利确权同侵权诉讼涉及不同管辖 | 第15-16页 |
| 第二章 我国专利确权与侵权诉讼衔接机制的现状及问题 | 第16-27页 |
| 第一节 案例分析 | 第17-19页 |
| 第二节 专利确权与侵权诉讼衔接机制实体方面的现状和问题 | 第19-21页 |
| 一、专利确权判定标准法律规定 | 第19-20页 |
| 二、专利侵权判定标准法律规定 | 第20-21页 |
| 第三节 专利确权与侵权诉讼衔接机制程序方面的现状和问题 | 第21-25页 |
| 一、专利侵权诉讼的专利权反诉法律规定 | 第22页 |
| 二、专利侵权诉讼的中止诉讼法律规定 | 第22-25页 |
| 第四节 当前专利确权与侵权诉讼衔接机制的弊端 | 第25-27页 |
| 一、效率问题 | 第25-26页 |
| 二、公平问题 | 第26-27页 |
| 第三章 主要国家专利确权与侵权诉讼衔接机制评析 | 第27-32页 |
| 第一节 德国的专利确权与侵权诉讼衔接机制 | 第27-28页 |
| 第二节 美国专利确权和侵权诉讼衔接机制 | 第28-30页 |
| 第三节 日本专利确权和侵权诉讼衔接机制 | 第30-32页 |
| 第四章 完善我国专利确权与侵权诉讼的衔接机制的建议 | 第32-40页 |
| 第一节 统一专利确权与侵权的判定标准 | 第32-34页 |
| 第二节 建立专利法院 | 第34-38页 |
| 一、美国模式专利确权与侵权诉讼合并审理可行性分析 | 第35-36页 |
| 二、借鉴德国模式建立专利法院 | 第36-37页 |
| 三、专利确权行政机构准司法化 | 第37-38页 |
| 第三节 建立统一的知识产权高级法院 | 第38-40页 |
| 结语 | 第40-41页 |
| 参考文献 | 第41-44页 |
| 后记 | 第44-45页 |
