| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-9页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 第1章 民事诉讼检察监督的模式 | 第10-13页 |
| ·苏俄模式 | 第10页 |
| ·法国模式 | 第10-11页 |
| ·德日模式 | 第11页 |
| ·英美模式 | 第11-13页 |
| 第2章 我国民事诉讼检察监督制度的历史 | 第13-15页 |
| ·思想基础的历史考察 | 第13页 |
| ·制度规定的历史考察 | 第13-15页 |
| 第3章 民事诉讼检察监督的理论依据 | 第15-19页 |
| ·民事诉讼检察监督权的定位 | 第15-17页 |
| ·民事诉讼检察监督的价值和作用 | 第17-19页 |
| ·公正性是检察监督的基本价值集中体现 | 第17页 |
| ·民事诉讼检察监督的作用 | 第17-19页 |
| 第4章 民事诉讼检察监督基本理论问题探讨 | 第19-28页 |
| ·检察机关参与民事诉讼的范围 | 第19-20页 |
| ·检察机关在民事诉讼中的地位 | 第20-21页 |
| ·检察机关参与民事诉讼的方式 | 第21-22页 |
| ·检察机关是否应享有民事诉权 | 第22-23页 |
| ·民事诉讼检察监督权与"当事人诉讼地位平等"原则的关系 | 第23页 |
| ·民事诉讼检察监督权与当事人"意思自治"原则的关系 | 第23-25页 |
| ·民事诉讼检察监督权与民事审判权的关系 | 第25-26页 |
| ·民事诉讼检察监督与诉讼经济等原则 | 第26-28页 |
| 第5章 民事诉讼法再审条件的修改对民事诉讼检察监督影响 | 第28-41页 |
| ·民事诉讼法再审条件修改后的特点 | 第28-30页 |
| ·注重人权保护、促进社会和谐 | 第28-29页 |
| ·加强检察机关外部监督 | 第29页 |
| ·再审条件更加细化,降低办案难度 | 第29-30页 |
| ·再审条件修改后对检察机关受案范围的影响 | 第30-32页 |
| ·横向扩大受案范围 | 第30-31页 |
| ·纵向细化受案条件 | 第31-32页 |
| ·表述变更产生实质变化 | 第32页 |
| ·再审条件修改后检察机关受案时效问题 | 第32-35页 |
| ·检察机关受案时效问题 | 第32-33页 |
| ·检察机关受案时效的限制 | 第33-35页 |
| ·检察机关对案件的实体审查 | 第35-36页 |
| ·"新证据"的审查问题 | 第35页 |
| ·事实的审查问题 | 第35-36页 |
| ·检察机关对程序错误的审查问题 | 第36-38页 |
| ·关于剥夺辩论权利 | 第37页 |
| ·关于超出诉讼请求 | 第37-38页 |
| ·检察机关办理申诉案件管辖权问题 | 第38-41页 |
| ·管辖权转移中的诸问题 | 第38-39页 |
| ·管辖权转移的处理 | 第39-41页 |
| 结束语 | 第41-42页 |
| 参考文献 | 第42-44页 |
| 致谢 | 第44页 |
