| 摘要 | 第1-9页 |
| 第一章 行政裁决救济制度的基本理论 | 第9-20页 |
| 第一节 行政裁决的一般理论 | 第9-14页 |
| 一、行政裁决的概念和特征 | 第9-11页 |
| 二、我国行政裁决的范围和种类 | 第11-13页 |
| 三、行政裁决的性质 | 第13-14页 |
| 第二节 行政裁决制度的价值功能 | 第14-17页 |
| 一、符合纠纷解决的专业性和复杂性的需要 | 第15页 |
| 二、成本低廉、程序简便 | 第15-16页 |
| 三、能够综合解决纠纷 | 第16页 |
| 四、有效分流诉讼案件，减轻法院审判负担 | 第16-17页 |
| 第三节 行政裁决救济制度的基本理论 | 第17-20页 |
| 一、完善行政裁决救济制度的必要性和可行性 | 第17-18页 |
| 二、行政裁决救济制度的原则 | 第18-20页 |
| 第二章 我国行政裁决救济制度的现状 | 第20-31页 |
| 第一节 行政裁决的行政救济制度 | 第20-24页 |
| 一、行政裁决的复议制度的立法现状 | 第20-22页 |
| 二、行政裁决复议制度存在的问题 | 第22-23页 |
| 三、关于行政裁决复议制度的理论观点 | 第23-24页 |
| 第二节 行政裁决的司法救济制度的现状 | 第24-29页 |
| 一、目前行政裁决司法救济制度的法律规定 | 第25-28页 |
| 二、我国行政裁决司法救济制度运行中存在的问题 | 第28-29页 |
| 第三节 我国行政裁决救济制度存在问题的原因 | 第29-31页 |
| 一、我国建立多元化纠纷解决机制的环境尚不成熟 | 第29页 |
| 二、立法对行政裁决制度的重视不够 | 第29-30页 |
| 三、理论界关于行政裁决基本理论研究不足 | 第30-31页 |
| 第三章 完善我国行政裁决的行政救济制度 | 第31-34页 |
| 第一节 完善我国行政裁决的行政救济制度的必要性 | 第31-32页 |
| 一、完善我国行政裁决复议制度是建设法治政府的需要 | 第31页 |
| 二、完善行政裁决复议制度是防止行政裁决权滥用的需要 | 第31页 |
| 三、完善行政裁决复议制度是保障相对人合法权益的必要条件 | 第31-32页 |
| 第二节 完善行政裁决行政救济制度的设想 | 第32-34页 |
| 一、完善行政裁决复议制度的立法规定 | 第32页 |
| 二、扩大行政裁决申请行政复议的范围 | 第32页 |
| 三、取消有关行政终局裁决行为 | 第32-34页 |
| 第四章 完善我国行政裁决的司法救济制度 | 第34-44页 |
| 第一节 学界关于行政裁决司法救济制度的观点 | 第34-38页 |
| 一、提起行政诉讼方式 | 第34-35页 |
| 二、采用行政诉讼方式，同时扩大法院司法变更权的范围 | 第35页 |
| 三、采用行政附带民事诉讼方式进行诉讼 | 第35-36页 |
| 四、针对不同类型的行政裁决采用不同的救济方法 | 第36-37页 |
| 五、借鉴日本经验，建立当事人诉讼制度 | 第37-38页 |
| 第二节 完善行政裁决司法救济制度的路径选择 | 第38-40页 |
| 一、从行政裁决的对象来看，行政裁决诉讼案件的审理对象具有特殊性 | 第38-39页 |
| 二、从行政裁决行为的性质来看，行政裁决案件具有一般行政诉讼案件的共性特征 | 第39页 |
| 三、司法救济路径的选择 | 第39-40页 |
| 第三节 构建我国的行政裁决司法救济制度 | 第40-44页 |
| 一、行政附带民事诉讼的优点 | 第40-41页 |
| 二、行政附带民事诉讼的当事人 | 第41页 |
| 三、行政附带民事诉讼的特殊诉讼规则 | 第41-43页 |
| 四、行政附带民事诉讼的审查原则 | 第43-44页 |
| 结论 | 第44-46页 |
| 参考文献 | 第46-50页 |
| 致谢 | 第50页 |
