我国金融控股公司监管问题研究
| 中文摘要 | 第1-7页 |
| Abstracts | 第7-10页 |
| 文献综述 | 第10-14页 |
| 引言 | 第14-15页 |
| 第1章 总论 | 第15-18页 |
| ·研究背景及意义 | 第15页 |
| ·论文的内容与结构 | 第15-16页 |
| ·研究方法与特点 | 第16-18页 |
| 第2章 理论借鉴与理论基础 | 第18-32页 |
| ·理论借鉴 | 第18-28页 |
| ·传统金融监管理论 | 第18-23页 |
| ·监管中的博弈理论 | 第23-28页 |
| ·理论基础 | 第28-32页 |
| ·金融控股公司概念的界定 | 第28-29页 |
| ·金融控股公司的类型及特征 | 第29-32页 |
| 第3章 金融控股公司监管的博弈分析 | 第32-39页 |
| ·监管者的成本效益分析——基于监督博弈模型的分析 | 第32-35页 |
| ·金融控股公司监管的激励缺失与失灵 | 第35-39页 |
| ·社会公众与监管当局之间的博弈 | 第35-36页 |
| ·监管当局与金融控股公司之间的监管博弈 | 第36-38页 |
| ·金融控股公司之间的竞争博弈 | 第38-39页 |
| 第4章 金融控股公司监管的国际经验及启示 | 第39-50页 |
| ·主要发达国家金融控股公司的监管实践 | 第39-44页 |
| ·美国金融控股公司的监管体制 | 第39-41页 |
| ·英国金融控股公司的监管体制 | 第41-42页 |
| ·日本金融控股公司的监管体制 | 第42-44页 |
| ·主要发达国家金融控股公司监管的比较分析 | 第44-45页 |
| ·监管主体的设置模式不同 | 第44-45页 |
| ·监管的方式不同 | 第45页 |
| ·主要发达国家金融控股公司监管的经验分析 | 第45-48页 |
| ·主要监管内容 | 第45-47页 |
| ·对监管者的再监管 | 第47-48页 |
| ·对我国金融控股公司监管的启示 | 第48-50页 |
| 第5章 我国金融控股公司的监管现状分析 | 第50-61页 |
| ·我国金融控股公司的监管现状考察 | 第50-51页 |
| ·我国金融控股公司监管存在的主要问题 | 第51-54页 |
| ·被监管对象界定不清晰 | 第52页 |
| ·监管体制和模式落后 | 第52-53页 |
| ·监管措施不完善 | 第53页 |
| ·监管法律的缺失 | 第53-54页 |
| ·我国金融控股公司监管存在问题的原因分析 | 第54-56页 |
| ·案例分析:以德隆集团为例 | 第56-61页 |
| ·德隆金融体系的架构 | 第56-58页 |
| ·德隆危机 | 第58页 |
| ·基于德隆危机的审视 | 第58-61页 |
| 第6章 研究结论与政策建议 | 第61-69页 |
| ·研究结论 | 第61-62页 |
| ·政策建议 | 第62-69页 |
| ·明确监管对象 | 第62页 |
| ·建立牵头式的金融监管体制 | 第62-63页 |
| ·实现机构监管模式向功能监管模式转化 | 第63页 |
| ·完善对金融控股公司的监管措施 | 第63-67页 |
| ·完善我国金融控股公司监管配套措施 | 第67页 |
| ·加快我国金融控股公司监管的立法 | 第67-69页 |
| 参考文献 | 第69-72页 |
| 致谢 | 第72-74页 |
| 在校期间科研成果 | 第74页 |
