论律师—委托人特权
| 摘要 | 第1-9页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 第一章 特权与律师—委托人特权概述 | 第10-12页 |
| 第一节 特权概述 | 第10页 |
| 第二节 律师—委托人特权的含义 | 第10-12页 |
| 一、律师—委托人特权 | 第10-11页 |
| 二、律师工作成果原则 | 第11-12页 |
| 第二章 律师—委托人特权的基本理论 | 第12-17页 |
| 第一节 律师—委托人特权基本理论的历史演变 | 第12页 |
| 第二节 律师—委托人特权的两种理论 | 第12-15页 |
| 一、功利主义理论与争议 | 第12-13页 |
| 二、非功利主义理论——隐私理论 | 第13-14页 |
| 三、对两种理论的评价与第三种理论 | 第14-15页 |
| 第三节 对律师—委托人特权理论的质疑 | 第15-17页 |
| 一、保护罪犯说 | 第15页 |
| 二、阻碍真相说 | 第15-17页 |
| 第三章 律师—委托人特权的基本要件 | 第17-37页 |
| 第一节 权利主体 | 第17页 |
| 第二节 委托人 | 第17-19页 |
| 一、公司 | 第17-18页 |
| 二、非法人团体 | 第18-19页 |
| 第三节 律师 | 第19页 |
| 一、辅佐人 | 第19页 |
| 二、合理相信 | 第19页 |
| 第四节 提供专业法律服务 | 第19-22页 |
| 一、律师与委托人交流的初始阶段 | 第19-20页 |
| 二、与第三方的交流 | 第20页 |
| 三、调查公司内部行为 | 第20-21页 |
| 四、不受特权保护的情形 | 第21-22页 |
| 第五节 律师—委托人特权的客体——交流 | 第22-27页 |
| 一、律师的观察 | 第22-23页 |
| 二、非言语的交流 | 第23页 |
| 三、书面证据 | 第23-24页 |
| 四、其他物理证据 | 第24-25页 |
| 五、委托人的身份和费用来源 | 第25-27页 |
| 六、资讯本身 | 第27页 |
| 第六节 律师委托人特权——交流的秘密性 | 第27-30页 |
| 一、主观期待 | 第27页 |
| 二、第三人在场 | 第27-28页 |
| 三、窃听和偷盗等方式 | 第28-29页 |
| 四、共同委托人和共同防御 | 第29页 |
| 五、公司内部情形 | 第29-30页 |
| 第七节 律师—委托人特权的主张程序 | 第30-31页 |
| 一、英美法系做法 | 第30-31页 |
| 二、大陆法系规定 | 第31页 |
| 第八节 律师—委托人特权的放弃 | 第31-33页 |
| 一、疏忽大意的泄漏 | 第31-32页 |
| 二、有选择的弃权 | 第32-33页 |
| 第九节 特权的例外 | 第33-37页 |
| 一、犯罪或欺诈的例外 | 第33-34页 |
| 二、委托人死亡与遗嘱争议 | 第34-35页 |
| 三、共同体内部纠纷 | 第35-36页 |
| 四、证明无辜的证据 | 第36-37页 |
| 第四章 律师—委托人特权对我国的借鉴意义 | 第37-46页 |
| 第一节 引入律师—委托人特权的必要性分析 | 第37-39页 |
| 一、现实中的问题 | 第37页 |
| 二、我国现行法律规定 | 第37-39页 |
| 第二节 确立律师—委托人特权的现实障碍 | 第39-41页 |
| 一、传统文化的影响 | 第39-40页 |
| 二、观念的错位 | 第40页 |
| 三、律师业的现状和相关配套制度缺乏 | 第40-41页 |
| 第三节 确立律师—委托人特权的可行性研究 | 第41-43页 |
| 一、历史考察 | 第41页 |
| 二、现实契机 | 第41-43页 |
| 第四节 对有关律师—委托人特权草案的分析与评价 | 第43-46页 |
| 一、有关立法草案的规定 | 第43页 |
| 二、对以上草案相关规定的评价 | 第43-44页 |
| 三、具体设计 | 第44-45页 |
| 四、总体态度 | 第45-46页 |
| 参考文献 | 第46-48页 |
| 后记 | 第48页 |
