我国行政诉讼调解制度的若干问题探讨
| 中文摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-7页 |
| 引言 | 第7-13页 |
| 第一部分 行政诉讼调解制度的基础分析 | 第13-20页 |
| 一、国家行政权不可处分的相对性 | 第13-15页 |
| 二、不妨碍行政诉讼的合法性审查 | 第15-17页 |
| 三、更好地维护国家利益和社会公共利益 | 第17-18页 |
| 四、行政主体和相对人在行政诉讼中地位的平等性 | 第18-20页 |
| 第二部分 我国建立行政诉讼调解制度的必要性 | 第20-26页 |
| 一、行政诉讼价值的定位 | 第20-21页 |
| 二、行政诉讼立法和司法实践脱节 | 第21-22页 |
| 三、依法行政、建设服务型政府和构建和谐社会的需要 | 第22-23页 |
| 四、维护行政主体的威信 | 第23-24页 |
| 五、节约司法资源 | 第24-26页 |
| 第三部分 我国建立行政诉讼调解制度的可行性分析 | 第26-33页 |
| 一、行政权存在自由裁量的内容 | 第26-28页 |
| 二、行政诉讼调解具有法律依据 | 第28-29页 |
| 三、大量撤诉案件的存在给调解提供了可能性 | 第29-30页 |
| 四、司法实践中积累了经验 | 第30-31页 |
| 五、域外立法的借鉴 | 第31-33页 |
| 第四部分 行政诉讼调解制度的模式和原则 | 第33-40页 |
| 一、我国行政诉讼调解模式的选择 | 第33-37页 |
| 二、行政诉讼调解应遵循的原则 | 第37-40页 |
| 第五部分 行政诉讼调解的适用范围、法院和协议 | 第40-50页 |
| 一、行政诉讼调解的适用范围 | 第40-46页 |
| 二、法院在行政诉讼调解中的地位 | 第46-48页 |
| 三、行政诉讼调解协议的法律性和效力 | 第48-50页 |
| 结语 | 第50-51页 |
| 参考文献 | 第51-54页 |
| 攻读学位期间公开发表的论文 | 第54-55页 |
| 后记 | 第55-56页 |
| 详细摘要 | 第56-59页 |
