WTO反倾销争端解决机制问题研究
| 摘要 | 第1-4页 |
| ABSTRACT | 第4-7页 |
| 第1章 引言 | 第7-11页 |
| ·本文的写作目的和意义 | 第7-8页 |
| ·本文的写作目的与方法 | 第7-8页 |
| ·本文的写作意义 | 第8页 |
| ·当前国内外对该问题的研究现状与文献 | 第8-9页 |
| ·本文的重点与难点 | 第9-11页 |
| 第2章 WTO反倾销争端解决机制的概况 | 第11-22页 |
| ·WTO统一争端解决机制下的反倾销争端解决程序 | 第11-13页 |
| ·WTO反倾销争端解决程序的体系 | 第11页 |
| ·基本程序与特殊程序的关系 | 第11-13页 |
| ·解决反倾销争端的机构 | 第13-15页 |
| ·争端解决机构 | 第13页 |
| ·专家组 | 第13-14页 |
| ·上诉机构 | 第14页 |
| ·秘书处与总干事 | 第14页 |
| ·反倾销措施委员会 | 第14-15页 |
| ·解决反倾销争端的运作程序 | 第15-18页 |
| ·磋商程序 | 第15-16页 |
| ·斡旋、调解和调停程序 | 第16页 |
| ·专家组程序 | 第16-17页 |
| ·上诉复审程序 | 第17-18页 |
| ·执行程序 | 第18页 |
| ·WTO反倾销争端解决机制的评价 | 第18-22页 |
| ·WTO反倾销争端解决机制的特点 | 第18-20页 |
| ·WTO反倾销争端解决机制的作用 | 第20-22页 |
| 第3章 WTO反倾销争端解决专家组的管辖范围 | 第22-33页 |
| ·磋商程序与专家组职权范围的关系 | 第23-25页 |
| ·《反倾销协定》的调整范围 | 第25-29页 |
| ·严格限制《反倾销协定》的调整范围 | 第25-27页 |
| ·《反倾销协定》调整范围的扩展 | 第27-29页 |
| ·请求成立反倾销案件专家组的书面请求 | 第29-33页 |
| ·关于指明争议涉及的具体措施 | 第29-30页 |
| ·关于诉请的法律依据 | 第30-31页 |
| ·关于利益丧失或减损或反倾销协定目标受阻的表明 | 第31-33页 |
| 第4章 WTO反倾销争端解决专家组的评审标准 | 第33-43页 |
| ·事实评审标准(第17.6(i)条) | 第34-37页 |
| ·审查事实问题的证据范围 | 第34-36页 |
| ·审查事实问题的评审标准 | 第36-37页 |
| ·法律解释标准(第17.6(ii)条) | 第37-41页 |
| ·解释国际公法的习惯规则 | 第37-39页 |
| ·评审法律解释的评审标准 | 第39-41页 |
| ·《反倾销协定》评审标准条款的扩展适用问题 | 第41-43页 |
| 第5章 对我国参与WTO反倾销争端解决的启示 | 第43-47页 |
| ·利用争端解决机制中磋商等非法律程序来解决争端 | 第43-44页 |
| ·起诉申请书要准确充分 | 第44-45页 |
| ·明确争端案件中专家组的评审标准 | 第45-46页 |
| ·研究和借鉴已有的反倾销争端解决案例 | 第46-47页 |
| 第6章 结语 | 第47-49页 |
| 致谢 | 第49-50页 |
| 参考文献 | 第50-52页 |
| 攻读学位期间的研究成果 | 第52页 |
