摘要 | 第1-6页 |
Abstract | 第6-9页 |
引言 | 第9-11页 |
第一部分 相关概念和基本理论的探讨 | 第11-16页 |
一、舞弊相关理论 | 第11-13页 |
(一) 舞弊的定义及特征 | 第11-12页 |
(二) 舞弊产生的环境特征与舞弊风险因素 | 第12-13页 |
二、舞弊审计与舞弊审计准则相关理论 | 第13-16页 |
(一) 舞弊审计的定义及特征 | 第13-14页 |
(二) 舞弊审计准则的定义、特征及性质 | 第14-16页 |
第二部分 中外舞弊审计准则的比较 | 第16-51页 |
一、中外舞弊审计准则架构的比较 | 第16-21页 |
(一) 中外舞弊审计准则架构的表格比较 | 第16-20页 |
(二) 中外舞弊审计准则的表格比较的结论 | 第20-21页 |
二、舞弊审计准则的制定机关、法律地位和法律效力的比较 | 第21-23页 |
(一) 舞弊审计准则制定机关的比较 | 第21-22页 |
(二) 舞弊审计准则法律地位和法律效力的比较 | 第22-23页 |
三、中外舞弊审计准则立法目的的比较 | 第23-28页 |
四、舞弊审计原则的比较 | 第28-44页 |
(一) 职业怀疑原则 | 第29-31页 |
(二) 确立风险导向审计模式原则 | 第31-36页 |
(三) 审计风险防范原则 | 第36-38页 |
(四) 审计师的特殊保护原则 | 第38-40页 |
(五) 舞弊审计准则国际趋同原则 | 第40-44页 |
五、审计师的审计法律责任的比较 | 第44-51页 |
(一) 审计法律责任的内涵 | 第44页 |
(二) 审计师承担法律责任的原因分析 | 第44-47页 |
(三) 审计师法律责任的归责原则 | 第47-48页 |
(四) 审计师法律责任的责任形式 | 第48-49页 |
(五) 审计师的免责规定 | 第49-51页 |
第三部分 进一步完善我国舞弊审计制度的建议 | 第51-57页 |
一、舞弊审计准则的完善 | 第51-53页 |
二、舞弊审计配套制度的完善 | 第53-55页 |
三、专项舞弊审计的完善 | 第55-57页 |
结论 | 第57-59页 |
参考文献 | 第59-60页 |