论我国刑事公诉案件庭前审查程序的完善
| 内容摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-6页 |
| 第一章 问题的提出 | 第6-9页 |
| 第一节 我国刑事公诉案件庭前审查程序存在的问题 | 第6-8页 |
| 一、公诉权滥用 | 第6-7页 |
| 二、法官预断 | 第7页 |
| 三、伏击审判 | 第7-8页 |
| 四、司法效率低下 | 第8页 |
| 第二节 成因分析 | 第8-9页 |
| 第二章 庭前审查程序的比较研究 | 第9-16页 |
| 第一节 庭前审查程序概述 | 第9-13页 |
| 一、大陆法系国家庭前审查程序 | 第9-10页 |
| 二、英美法系国家庭前审查程序 | 第10-12页 |
| 三、日本的特色 | 第12-13页 |
| 四、台湾庭前审查程序 | 第13页 |
| 第二节 庭前审查程序的比较 | 第13-16页 |
| 第三章 庭前审查程序的基本理论 | 第16-20页 |
| 第一节 庭前审查程序的实质—司法审查 | 第16-18页 |
| 第二节 庭前审查程序的基本功能 | 第18-20页 |
| 一、人权保障功能 | 第18页 |
| 二、公诉制约功能 | 第18-19页 |
| 三、分流过滤功能 | 第19-20页 |
| 第四章 完善我国庭前审查程序的具体设想 | 第20-33页 |
| 第一节 完善我国庭前审查程序应遵循的基本原则 | 第20-24页 |
| 一、权力制约与人权保障原则 | 第20-21页 |
| 二、平等参与原则 | 第21-22页 |
| 三、排除预断原则 | 第22-23页 |
| 四、促进效率原则 | 第23-24页 |
| 第二节 我国庭前审查程序的基本结构 | 第24-29页 |
| 一、庭前审查程序的主体 | 第24-25页 |
| 二、庭前审查程序的适用范围 | 第25-26页 |
| 三、庭前审查的一般程序 | 第26-27页 |
| 四、庭前审查的实施方式 | 第27页 |
| 五、庭前审查的主要内容 | 第27-28页 |
| 六、交付审判的标准 | 第28页 |
| 七、审查结果的法律效力 | 第28-29页 |
| 八、庭前审查的救济机制 | 第29页 |
| 第三节 我国庭前审查程序的制度保障 | 第29-33页 |
| 一、采纳严格的起诉状一本主义 | 第29-30页 |
| 二、确立证据展示制度 | 第30-31页 |
| 三、完善非法证据排除规则 | 第31-33页 |
| 附:立法建议 | 第33-34页 |
| 参考文献 | 第34-36页 |
| 致谢 | 第36页 |
