首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--刑法论文--分则论文

中国性犯罪立法之现实困境及其出路研究

内容提要第1-8页
绪论第8-10页
第一章 我国性犯罪立法及其困境第10-40页
 第一节 我国性犯罪概述第10-22页
  一、性行为解读第10-13页
  二、性犯罪的含义第13-18页
  三、我国性犯罪的范围第18-21页
  四、我国性犯罪的分类第21-22页
 第二节 我国性犯罪立法之现实困境第22-40页
  一、强奸罪立法面临的现实困境第22-27页
  二、强制猥亵、侮辱妇女罪立法面临的现实困境第27-30页
  三、聚众淫乱罪立法面临的现实困境第30-34页
  四、组织卖淫罪中的组织同性卖淫问题第34-35页
  五、传播性病罪中的传播艾滋病问题第35-37页
  六、嫖宿幼女罪罪名设置必要性问题第37-38页
  七、解决现实困境之路径选择第38-40页
第二章 性文化视野中的性犯罪立法第40-74页
 第一节 我国古代性犯罪立法的性文化背景第41-55页
  一、我国古代性犯罪立法的性文化背景回顾第41-48页
  二、我国古代性犯罪立法的历史演变第48-55页
 第二节 我国当代性犯罪立法的性文化背景第55-64页
  一、我国当代性文化的演变第55-63页
  二、我国当代性犯罪立法的演变第63-64页
 第三节 我国当今性犯罪立法困境的性文化渊源第64-74页
  一、性犯罪立法与性文化密切相关第64-67页
  二、当今性犯罪立法困境之性文化分析第67-74页
第三章 “性”的传统理解引发之立法困境分析第74-99页
 第一节 强奸罪立法中隐藏的“性别假定”问题分析第74-89页
  一、客观存在的“女性强奸男性”问题第75-76页
  二、淡化“性别假定”之必要性分析第76-82页
  三、淡化“性别假定”之应然转变第82-89页
 第二节 组织同性卖淫对策分析第89-99页
  一、扩张“卖淫”含义理解之可行性分析第90-94页
  二、组织卖淫罪中“他人”含义之适应性解释第94-99页
第四章 性犯罪个罪罪名设置问题分析第99-138页
 第一节 性骚扰行为的刑法规制问题分析第99-110页
  一、性骚扰行为的规制方式选择第99-103页
  二、强制猥亵、侮辱妇女罪适用的部分可行性第103-106页
  三、强制猥亵、侮辱妇女罪适用的局限性第106-108页
  四、非强制性性骚扰行为之刑法规制方式选择第108-110页
 第二节 聚众淫乱罪罪名设立问题分析第110-118页
  一、聚众淫乱行为应受法律规制第111-114页
  二、聚众淫乱行为调整之法律途径选择第114-118页
 第三节 传播艾滋病行为之罪名选择问题分析第118-128页
  一、传播艾滋病行为定性分析第119-125页
  二、传播性病罪性病传播途径之局限性分析第125-128页
 第四节 嫖宿幼女罪罪名设置必要性分析第128-138页
  一、刑法设置嫖宿幼女罪罪名引发的困境第129-133页
  二、嫖宿幼女罪纳入强奸罪之可行性分析第133-138页
第五章 新型性行为定性问题分析第138-163页
 第一节 婚内强奸行为定性分析第138-149页
  一、现行刑法调整局限性分析第139-145页
  二、婚内强奸问题解决路径之寻求第145-149页
 第二节 网络裸聊规制问题分析第149-163页
  一、网络裸聊的现状及表现形式第149-151页
  二、网络裸聊的规制方式选择第151-154页
  三、聚众式裸聊和牟利式裸聊之罪名选择第154-163页
第六章 解决我国性犯罪立法现实困境之出路第163-191页
 第一节 解决我国性犯罪立法现实困境之宏观思考第163-170页
  一、我国性犯罪立法之缺陷分析第163-166页
  二、解决我国性犯罪立法现实困境应遵循的原则第166-170页
 第二节 解决我国性犯罪立法现实困境之立法设想第170-184页
  一、完善奸淫型性犯罪之立法建议第170-174页
  二、完善猥亵型性犯罪之立法建议第174-177页
  三、完善淫乱型性犯罪之立法建议第177-180页
  四、完善卖淫型性犯罪之立法建议第180-184页
 第三节 解决我国性犯罪立法现实困境之其他出路第184-191页
  一、婚内强奸应由道德调整第184-187页
  二、聚众式裸聊应定性为聚众淫乱罪第187-188页
  三、组织同性卖淫应定性为组织卖淫罪第188-191页
结论第191-194页
参考文献第194-209页
攻博期间发表的学术论文及其他成果第209-211页
论文摘要(中文)第211-216页
论文摘要(英文)第216-223页
后记第223-224页

论文共224页,点击 下载论文
上一篇:在役修复热油管道停输再启动研究
下一篇:冷战时期与冷战后联合国维持和平行动之比较研究