首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--刑法论文--总则论文

死缓中“不是必须立即执行”适用问题的研究

中文摘要第3-5页
Abstract第5-6页
绪论第9-10页
一、问题的提出第10-14页
    (一)“不是必须立即执行”适用的实证考察第10-11页
    (二)“不是必须立即执行”适用中存在的问题第11-14页
        1.导致刑罚裁量的不均衡第11-12页
        2.扩大了死刑的适用范围第12-13页
        3.为事实、证据存在瑕疵的案件找到出路第13-14页
二、“不是必须立即执行”在死缓适用条件中的地位第14-19页
    (一)三个条件的内涵释义第14-17页
        1.“罪行极其严重”第14-16页
        2.“应当判处死刑”第16-17页
        3.“不是必须立即执行”第17页
    (二)“罪行极其严重”与“应当判处死刑”的关系第17-18页
    (三)“应当判处死刑”与“不是必须立即执行”的关系第18-19页
    (四)小结第19页
三、“不是必须立即执行”的学理争议评述第19-25页
    (一)关于“不是必须立即执行”的理论及评述第19-22页
        1.关于“不是必须立即执行”的理论第19-21页
        2.对各学说的评述第21-22页
    (二)对宽恕理论的讨论第22-25页
        1.宽恕理论的条件第22-23页
        2.可行使宽恕权的主体第23-24页
        3.可宽恕范围内程度的界定第24-25页
四、“不是必须立即执行”适用中影响因素的确定第25-44页
    (一)从实证角度对死缓适用理由的归纳第25-29页
    (二)“不是必须立即执行”适用中的影响因素第29-32页
        1.法定从轻、减轻处罚情节第29-31页
        2.酌定从轻、减轻处罚情节第31-32页
        3.其他影响因素第32页
    (三)对几个具体因素的探讨第32-40页
        1.民间纠纷第32-35页
        2.被害人过错第35-37页
        3.初犯第37页
        4.家庭因素第37-39页
        5.被害人亲属的压力及民意第39-40页
    (四)多情节竞合时的综合裁量第40-41页
    (五)对死缓适用新思路的回应第41-44页
结语第44-47页
参考文献第47-49页
致谢第49页

论文共49页,点击 下载论文
上一篇:利用数字图像处理与识别技术对胸水脱落细胞进行分类识别
下一篇:编造、故意传播虚假恐怖信息罪的立法完善研究--以刘某案为例