| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 引言 | 第10-11页 |
| 第1章 涉外产品责任概述 | 第11-20页 |
| ·产品责任的定义 | 第11页 |
| ·产品责任的性质 | 第11-14页 |
| ·民法理论中的三种学说 | 第11-12页 |
| ·我国立法对产品责任的性质的界定 | 第12页 |
| ·产品责任的性质是单一的特殊侵权 | 第12-14页 |
| ·产品责任的归责原则 | 第14-18页 |
| ·产品责任归责原则的内涵 | 第14-15页 |
| ·产品责任归责原则的历史沿革 | 第15-16页 |
| ·我国的产品责任归责原则 | 第16-18页 |
| ·涉外产品责任概念及特点 | 第18-20页 |
| 第2章 涉外产品责任法律冲突探讨 | 第20-27页 |
| ·法律冲突产生的原因 | 第20-21页 |
| ·各国立法规定存在的差异 | 第20页 |
| ·外国人在内国的民事权利地位及所涉外国法的域外效力 | 第20页 |
| ·涉外产品责任认定的复杂性 | 第20-21页 |
| ·法律冲突的具体表现 | 第21-24页 |
| ·产品的范围 | 第21-22页 |
| ·产品责任主体的范围 | 第22-23页 |
| ·损害赔偿的范围 | 第23-24页 |
| ·法律冲突的后果 | 第24-25页 |
| ·法律冲突的解决方法 | 第25-27页 |
| ·间接调整的方法 | 第25-26页 |
| ·直接调整的方法 | 第26-27页 |
| 第3章 发达国家涉外产品责任法律适用制度 | 第27-32页 |
| ·产品责任法律适用的原则 | 第27-28页 |
| ·发达国家涉外产品责任法律适用制度 | 第28-32页 |
| ·美国涉外产品责任法律适用制度 | 第28-30页 |
| ·英国涉外产品责任法律适用制度 | 第30-31页 |
| ·德国涉外产品责任法律适用制度 | 第31页 |
| ·日本涉外产品责任法律适用制度 | 第31-32页 |
| 第4章 产品责任准据法公约 | 第32-38页 |
| ·《产品责任准据法公约》的内容 | 第32-34页 |
| ·对《产品责任准据法公约》的概述 | 第34-35页 |
| ·我国是否应该加入《产品责任准据法公约》 | 第35-38页 |
| ·是否加入海牙《产品责任准据法公约》的分歧 | 第35-36页 |
| ·笔者的观点 | 第36-38页 |
| 第5章 中国涉外产品责任法律适用制度的完善 | 第38-51页 |
| ·现行产品责任的立法 | 第38-39页 |
| ·现行涉外产品责任法律适用制度 | 第39-41页 |
| ·现行涉外产品责任法律适用制度存在的缺陷 | 第41-44页 |
| ·三菱汽车案例引发的思考 | 第41-42页 |
| ·我国涉外产品责任法律适用制度存在的缺陷 | 第42-44页 |
| ·涉外产品责任法律适用制度的完善 | 第44-51页 |
| ·完善国内立法 | 第44-48页 |
| ·参加相关国际公约 | 第48-51页 |
| 结论 | 第51-52页 |
| 参考文献 | 第52-53页 |
| 致谢 | 第53-54页 |
| 研究生履历 | 第54页 |