论我国死刑的司法限制
| 摘要 | 第1-7页 |
| Abstract | 第7-11页 |
| 前言 | 第11-12页 |
| 一、我国死刑制度的现状 | 第12-15页 |
| （一） 历史渊源和现实依据 | 第12-14页 |
| 1、保留死刑 | 第12页 |
| 2、限制死刑 | 第12-13页 |
| 3、我国死刑的司法实践 | 第13-14页 |
| （二） 存在的主要问题 | 第14-15页 |
| 1、死刑条款多、分布广 | 第14页 |
| 2、死刑适用标准模糊 | 第14页 |
| 3、死刑量刑条款抽象 | 第14-15页 |
| 二、保留并限制死刑是现实选择 | 第15-19页 |
| （一） 死刑保留的合理性 | 第15-16页 |
| 1、群众基础 | 第15页 |
| 2、社会基础 | 第15-16页 |
| 3、社会条件 | 第16页 |
| （二） 死刑限制的必要性 | 第16-19页 |
| 1、限制死刑的合理性 | 第16-17页 |
| 2、限制死刑的现实性 | 第17-19页 |
| 三、限制死刑适用的司法考量 | 第19-28页 |
| （一） 正确司法是现实的选择 | 第19-20页 |
| 1、立法限制的局限性 | 第19页 |
| 2、司法限制的可操作性 | 第19-20页 |
| （二） 司法限制的途径研究 | 第20-25页 |
| 1、刑事司法人员的穷尽救济原则 | 第20-21页 |
| 2、死刑条款的严格司法解释原则 | 第21-22页 |
| 3、完善死刑复核程序 | 第22-24页 |
| 4、建立健全赦免制度 | 第24-25页 |
| （三） 刑事和解制度 | 第25-27页 |
| 1、从被告人的角度 | 第26页 |
| 2、从被害人的角度 | 第26-27页 |
| （四） 评审团制度 | 第27-28页 |
| 四、死刑执行中的司法限制方式 | 第28-33页 |
| （一） 扩大死缓的适用范围 | 第28-29页 |
| 1、酌定从宽情节 | 第28-29页 |
| 2、社会危害性 | 第29页 |
| 3、证据有疑点或存在瑕疵 | 第29页 |
| （二） 执行主体和临刑审查 | 第29-30页 |
| 1、在刑事法律中严格规定死刑执行主体 | 第29-30页 |
| 2、在我国建立健全临刑检查制度 | 第30页 |
| （三） 终身监禁制度 | 第30-31页 |
| 1、调整刑罚结构 | 第31页 |
| 2、终身监禁的必要性 | 第31页 |
| （四） 完善死刑的执行方式 | 第31-33页 |
| 结语 | 第33-34页 |
| 参考文献 | 第34-36页 |
| 致谢 | 第36-37页 |
| 个人简历 | 第37页 |
| 发表的学术论文 | 第37页 |
