| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-11页 |
| 前言 | 第11-12页 |
| 第一章 诉讼风险的现实解读 | 第12-19页 |
| 第一节 我国法院目前所面临诉讼风险的表现形态 | 第12-15页 |
| 一、当事人原因导致的诉讼风险 | 第12-14页 |
| 二、司法体制导致的诉讼风险 | 第14-15页 |
| 第二节 诉讼风险的成因 | 第15-19页 |
| 一、从当事人层面剖析 | 第15-16页 |
| 二、从法律层面寻根 | 第16页 |
| 三、从法官自身素质层面分析 | 第16-17页 |
| 四、从社会变革层面溯源 | 第17-19页 |
| 第二章 诉讼风险的法律界定 | 第19-34页 |
| 第一节 诉讼风险的定义 | 第19-22页 |
| 一、诉讼风险的定义 | 第19-20页 |
| 二、与诉讼风险相关的概念 | 第20-22页 |
| 第二节 诉讼风险的类型 | 第22-28页 |
| 一、以诉讼行为主体划分 | 第22-24页 |
| 二、以当事人诉讼行为的类型划分 | 第24-25页 |
| 三、以诉讼风险发生的时间划分 | 第25-26页 |
| 四、以诉讼风险的外在表现来划分 | 第26-28页 |
| 第三节 判定构成诉讼风险标准的理论基础 | 第28-34页 |
| 一、诉讼风险与民事诉讼中诚实信用原则的关系 | 第28-30页 |
| 二、诉讼风险与既判力的关系 | 第30-31页 |
| 三、诉讼风险与权利不可滥用原则 | 第31-32页 |
| 四、小结 | 第32-34页 |
| 第三章 诉讼风险的危害性及防范之必要 | 第34-37页 |
| 第一节 诉讼风险的危害性 | 第34-35页 |
| 一、诉讼风险是导致社会不和谐之音符 | 第34页 |
| 二、诉讼风险是挑战法院司法权威之顽症 | 第34页 |
| 三、诉讼风险是当事人诉权保护主义之障碍 | 第34-35页 |
| 第二节 规制与防范诉讼风险的必要性 | 第35-37页 |
| 一、当事人实现在诉讼中的实质平等提供依据 | 第35页 |
| 二、维护司法权威的现实需求创造条件 | 第35-36页 |
| 三、保障社会和谐稳定的大局要求 | 第36-37页 |
| 第四章 诉讼风险的控制管理 | 第37-52页 |
| 第一节 国外规制与防范诉讼风险机制 | 第37-40页 |
| 一、国外滥用程序权利的理论考察 | 第37页 |
| 二、国外滥用程序权利规制措施 | 第37-39页 |
| 三、国外对法官滥用自由裁量权的规制 | 第39-40页 |
| 四、我国目前对诉讼风险的规制状况 | 第40页 |
| 第二节 当前我国诉讼风险法律规制之设立 | 第40-44页 |
| 一、扩充与完善民事诉讼基本原则 | 第41页 |
| 二、实体法上的法律规制 | 第41-42页 |
| 三、法院内部机制的规制措施 | 第42-43页 |
| 四、程序性的具体规制措施 | 第43-44页 |
| 第三节 当前我国对诉讼风险防范措施之建立 | 第44-48页 |
| 一、建立内部风险管理体系 | 第45-47页 |
| 二、建立内外合力的防范措施 | 第47-48页 |
| 第四节 对诉讼风险的预测 | 第48-52页 |
| 一、诉讼费用改革产生的问题 | 第48-49页 |
| 二、信访与调解机制产生的判决迟延的风险 | 第49-50页 |
| 三、新的诉讼机制的加入产生诉权保障过分扩张引发的风险 | 第50-51页 |
| 四、再审程序修改后的思考 | 第51-52页 |
| 结束语 | 第52-53页 |
| 参考文献 | 第53-57页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第57-58页 |
| 后记 | 第58页 |