论我国上市公司内部监督机制立法模式选择
内容摘要 | 第1-6页 |
ABSTRACT | 第6-11页 |
引言 | 第11-16页 |
一、上市公司内部监督机制的内涵及其与公司治理关系 | 第11-13页 |
二、研究上市公司内部监督机制立法模式选择的意义 | 第13-16页 |
第一章 上市公司内部监督机制立法模式的比较法考察 | 第16-29页 |
一、硬性立法模式的比较法考察 | 第17-22页 |
㈠ 美国的选择及其背景分析 | 第17-20页 |
㈡ 德国的选择及其背景分析 | 第20-22页 |
二、柔性立法模式的比较法考察 | 第22-29页 |
〔一〕日本的选择及其背景分析 | 第22-27页 |
〔二〕欧盟第5号公司法指令的选择及其背景分析 | 第27-29页 |
第二章 影响我国立法模式选择的固有因素及新生因素 | 第29-39页 |
一、影响我国立法模式选择的固有因素 | 第29-31页 |
㈠ 股权相对集中 | 第29-30页 |
㈡ 国有股东实质虚位背景下的公司内部人控制 | 第30-31页 |
㈢ 债权人对上市公司实施的监控作用较小 | 第31页 |
二、影响我国立法模式选择的新生因素 | 第31-36页 |
㈠ 控制权市场初步形成 | 第32页 |
㈡ 中国公司海外上市情况增多 | 第32-33页 |
㈢ 机构投资者逐步壮大 | 第33-34页 |
㈣ 股权分置改革走向深化 | 第34-36页 |
三、固有因素和新生因素对我国立法模式选择的影响 | 第36-39页 |
第三章 我国上市公司内部监督机制立法模式的选择 | 第39-46页 |
一、硬性立法模式:我国现行公司法的立法选择 | 第39-40页 |
二、现行公司法上市公司内部监督机制立法选择之不足 | 第40-42页 |
㈠ 与新公司法强调公司自治精神不符 | 第40-41页 |
㈡ 对新生因素关注不足 | 第41-42页 |
三、我国上市公司内部监督机制之立法原则 | 第42页 |
四、我国上市公司内部监督机制之立法选择 | 第42-44页 |
㈠ 我国上市公司内部监督机制立法选择之可行模式 | 第42-43页 |
㈡ 柔性立法模式:我国更好的选择 | 第43-44页 |
五、对柔性立法模式所生弊端的应对 | 第44-46页 |
结论 | 第46-47页 |
主要参考文献 | 第47-50页 |
致谢 | 第50页 |