前言 | 第1页 |
第一部分 环境民事诉讼概述 | 第7-12页 |
一、环境民事诉讼的产生和发展 | 第7-8页 |
二、环境民事诉讼的概念 | 第8-9页 |
三、环境民事诉讼的主要特点 | 第9-12页 |
第二部分 因果关系的一般理论 | 第12-18页 |
一、因果关系的概念与特点 | 第12-14页 |
二、传统民事诉讼因果关系的认定 | 第14-15页 |
三、传统的因果关系证明理论在环境民事诉讼中的缺陷 | 第15-18页 |
(一) 环境侵权的复杂性导致传统的因果关系的认定十分困难 | 第16页 |
(二) 环境侵权的不确定性使传统因果关系的认定甚为困难 | 第16-17页 |
(三) 环境侵权的高技术性也往往使传统因果关系的认定无能为力 | 第17-18页 |
第三部分 国外环境民事诉讼因果关系之证明 | 第18-30页 |
一、因果关系推定的内涵 | 第18页 |
二、因果关系推定的效力 | 第18-20页 |
三、因果关系推定与类似制度的比较 | 第20-21页 |
(一) 因果关系推定与举证责任倒置的区别 | 第20-21页 |
(二) 因果关系推定与表见证明之比较 | 第21页 |
四、国外环境民事诉讼因果关系推定的主要方法及其适用 | 第21-29页 |
(一) 事实本身证明理论 | 第21-22页 |
(二) 优势证据说 | 第22-23页 |
(三) 事实推定说 | 第23-24页 |
(四) 疫学因果说 | 第24-25页 |
(五) 间接反证说 | 第25-28页 |
(六) 姑且推定说 | 第28-29页 |
五、原告人数众多的因果关系证明 | 第29-30页 |
第四部分 我国环境民事诉讼因果关系之证明及其完善 | 第30-38页 |
一、因果关系推定在我国立法上的缺失 | 第30-32页 |
二、我国环境民事诉讼因果关系证明的司法实践 | 第32-34页 |
三、关于确立我国因果关系推定原则的几点思考 | 第34-38页 |
(一) 我国因果关系推定的立法体例 | 第34-36页 |
(二) 确立多样性的因果关系证明方法 | 第36页 |
(三) 相关制度的完善 | 第36-38页 |
参考文献 | 第38-42页 |