| 内容摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-11页 |
| 引言 | 第11-13页 |
| 第一章 互联网对传统著作权法的影响 | 第13-19页 |
| 第一节 互联网络的特征及网络作品的界定 | 第13-15页 |
| 一、互联网的特征 | 第13-14页 |
| 二、网络作品的界定 | 第14-15页 |
| 第二节 互联网对传统著作权法律制度的挑战 | 第15-19页 |
| 一、互联网的无国界性与著作权法的权利地域性冲突问题 | 第16-17页 |
| 二、互联网的开放共享性、交互性和复制的便利性与著作权法的专有排他性之间的冲突问题 | 第17-19页 |
| 第二章 信息网络传播权的相关立法评析 | 第19-32页 |
| 第一节 世界知识产权组织的两个互联网条约相关内容评析 | 第19-24页 |
| 一、信息网络传播权（向公众传播权）的设立 | 第19-22页 |
| 二、复制权内容的界定 | 第22-23页 |
| 三、设置技术措施和权利管理电子信息的法律保障 | 第23-24页 |
| 第二节 发达国家保护信息网络传播权的相关立法规定 | 第24-27页 |
| 一、欧盟 | 第25页 |
| 二、美国 | 第25-26页 |
| 三、日本 | 第26-27页 |
| 第三节 我国关于信息网络传播权的立法 | 第27-29页 |
| 一、《著作权法》修订前的司法审判经验 | 第27-28页 |
| 二、《著作权法》增设“信息网络传播权” | 第28-29页 |
| 第四节 评述 | 第29-32页 |
| 第三章 司法实践中“信息网络传播权”保护的现实问题及解决方案 | 第32-54页 |
| 第一节 侵犯信息网络传播权纠纷案件的司法管辖 | 第32-38页 |
| 一、由案例引发的讨论 | 第33-34页 |
| 二、国际上行使侵犯信息网络传播权纠纷案件司法管辖权的几种观点 | 第34-37页 |
| 三、我国法院对侵犯信息网络传播权纠纷案件行使司法管辖权的建议 | 第37-38页 |
| 第二节 信息网络传播权主体的确定 | 第38-43页 |
| 一、网络作品著作权人的确定 | 第38-39页 |
| 二、BBS 等网站管理者能否单独主张汇编作品的著作权问题 | 第39-40页 |
| 三、录音录像制作者的主体资格确定 | 第40-41页 |
| 四、依许可使用合同享有诉讼权利的主体范围 | 第41-42页 |
| 五、经营性网站主体资格的认定 | 第42-43页 |
| 第三节 临时禁令措施在侵犯信息网络传播权纠纷案件中的运用 | 第43-48页 |
| 一、侵犯信息网络传播权纠纷案件中运用临时禁令措施的重要性 | 第43-45页 |
| 二、侵犯信息网络传播权纠纷案件中具体运用临时禁令措施的建议 | 第45-48页 |
| 第四节 侵犯信息网络传播权的归责原则及侵权责任的承担 | 第48-54页 |
| 一、归责原则 | 第48-50页 |
| 二、侵权责任的承担 | 第50-54页 |
| 结语 | 第54-55页 |
| 参考文献 | 第55-56页 |
