| 提要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-11页 |
| 临床研究一 | 第11-57页 |
| 引言 | 第11-12页 |
| 资料与方法 | 第12-18页 |
| 一、研究对象 | 第12页 |
| （一） 诊断标准 | 第12页 |
| （二） 病例纳入标准 | 第12页 |
| （三） 病例排除标准 | 第12页 |
| 二、研究方法 | 第12-18页 |
| （一） 病例来源 | 第12页 |
| （二） 病例分组 | 第12-13页 |
| （三） 观察项目与方法 | 第13-17页 |
| （四） 研究调查表 | 第17页 |
| （五） 统计方法 | 第17-18页 |
| 研究结果 | 第18-37页 |
| 一、超声表现 | 第18-21页 |
| （一） 健康对照组的超声表现 | 第18页 |
| （二） 颈动脉粥样硬化斑块组的超声表现 | 第18-21页 |
| 二、危险因素对比研究 | 第21-22页 |
| 三、颈动脉粥样硬化斑块超声检测指标比较 | 第22-25页 |
| （一） 颈动脉内膜-中膜厚度、内膜-中膜横切面面积比较 | 第22-23页 |
| （二） 颈动脉平均内膜-中膜厚度比较 | 第23页 |
| （三） 颈动脉内径、内膜-中膜厚度/内径比较 | 第23-24页 |
| （四） 颈动脉粥样硬化斑块积分比较 | 第24-25页 |
| （五） 颈动脉粥样硬化斑块超声声像分型比较 | 第25页 |
| 四、颈动脉血流动力学检测 | 第25-29页 |
| （一） 颈动脉收缩期峰值血流速度比较 | 第25-26页 |
| （二） 颈动脉舒张末期血流速度比较 | 第26页 |
| （三） 颈动脉平均血流速度比较 | 第26-27页 |
| （四） 颈动脉搏动指数、阻力指数比较 | 第27-28页 |
| （五） 颈动脉最大剪切率比较 | 第28页 |
| （六） 颈动脉血流量比较 | 第28-29页 |
| 五、斑块稳定性血清指标检测 | 第29-30页 |
| （一） 炎症因子水平比较 | 第29页 |
| （二） 基质降解相关因子水平检测 | 第29-30页 |
| 六、相关与回归分析 | 第30-37页 |
| （一） 不稳定斑块组颈动脉MIMT 与危险因素的逐步线性回归分析 | 第30-31页 |
| （二） 不稳定斑块组颈动脉MIMT 及血清指标的多元相关分析 | 第31-37页 |
| 讨论 | 第37-50页 |
| 一、动脉粥样硬化斑块稳定性的相关研究 | 第37页 |
| 二、颈动脉粥样硬化及斑块的检测与意义 | 第37-38页 |
| 三、心血管危险因素与颈动脉粥样硬化斑块稳定性研究 | 第38-42页 |
| （一） 血压与颈动脉粥样硬化斑块稳定性研究 | 第39页 |
| （二） 血脂与颈动脉粥样硬化斑块稳定性研究 | 第39-40页 |
| （三） 其他危险因素与颈动脉粥样硬化斑块稳定性研究 | 第40-41页 |
| （四） 心血管危险因素与颈动脉MIMT 与的相关分析 | 第41-42页 |
| 四、颈动脉粥样硬化斑块稳定性相关形态学与血流动力学研究 | 第42-45页 |
| （一） IMT 与颈动脉粥样硬化斑块稳定性研究 | 第42-43页 |
| （二） 管腔狭窄程度与颈动脉粥样硬化斑块稳定性研究 | 第43页 |
| （三） 血流动力学与颈动脉粥样硬化斑块稳定性研究 | 第43-45页 |
| 五、颈动脉粥样硬化斑块稳定性相关因子研究 | 第45-49页 |
| （一） 炎症与颈动脉粥样硬化斑块稳定性研究 | 第45-47页 |
| （二） 基质降解相关因子与颈动脉粥样硬化斑块稳定性研究 | 第47-49页 |
| 六、本研究的意义及局限性 | 第49-50页 |
| 参考文献 | 第50-57页 |
| 临床研究二 | 第57-113页 |
| 引言 | 第57-58页 |
| 资料与方法 | 第58-70页 |
| 一、研究对象 | 第58页 |
| （一） 诊断标准 | 第58页 |
| （二） 病例纳入标准 | 第58页 |
| （三） 病例排除标准 | 第58页 |
| 二、研究方法 | 第58-65页 |
| （一） 病例来源 | 第58页 |
| （二） 病例分组 | 第58-59页 |
| （三） 治疗方法 | 第59-60页 |
| （四） 观察项目与方法 | 第60-63页 |
| （五） 疗效判定标准 | 第63-65页 |
| （六） 研究调查表 | 第65页 |
| （七） 统计方法 | 第65页 |
| 三、临床资料分析 | 第65-70页 |
| （一） 年龄 | 第65页 |
| （二） 性别 | 第65-66页 |
| （三） 职业 | 第66页 |
| （四） 体型 | 第66-67页 |
| （五） 主要危险因素及并发症 | 第67页 |
| （六） 主要症状 | 第67-68页 |
| （七） 中医症状积分 | 第68页 |
| （八） 颈动脉粥样硬化斑块积分 | 第68-69页 |
| （九） 颈动脉粥样硬化斑块超声病理分型 | 第69页 |
| （十） 颈动脉粥样硬化斑块超声声像分型 | 第69-70页 |
| 研究结果 | 第70-93页 |
| 一、临床症状疗效分析 | 第70-73页 |
| （一） 临床症状总疗效比较 | 第70页 |
| （二） 治疗前后中医症状积分比较 | 第70-71页 |
| （三） 主要症状疗效比较 | 第71-73页 |
| 二、颈动脉粥样硬化斑块超声检测指标比较 | 第73-79页 |
| （一） 治疗前后颈动脉内膜－中膜厚度比较 | 第73-74页 |
| （二） 治疗前后颈动脉内膜－中膜面积比较 | 第74-75页 |
| （三） 治疗前后颈动脉平均内膜-中膜厚度比较 | 第75-76页 |
| （四） 治疗前后颈动脉粥样硬化斑块积分比较 | 第76-77页 |
| （五） 治疗前后颈动脉粥样硬化斑块超声病理分型比较 | 第77页 |
| （六） 治疗前后颈动脉粥样硬化斑块超声声像分型比较 | 第77-78页 |
| （七） 治疗前后颈动脉内径比较 | 第78-79页 |
| 三、颈动脉血流动力学比较 | 第79-87页 |
| （一） 治疗前后收缩期峰值血流速度比较 | 第79-80页 |
| （二） 治疗前后舒张末期血流速度比较 | 第80-81页 |
| （三） 治疗前后平均血流速度比较 | 第81-82页 |
| （四） 治疗前后搏动指数比较 | 第82-84页 |
| （五） 治疗前后阻力指数比较 | 第84-85页 |
| （六） 治疗前后最大剪切率比较 | 第85-86页 |
| （七） 治疗前后颈动脉血流量比较 | 第86-87页 |
| 四、斑块稳定性血清指标水平比较 | 第87-89页 |
| （一） 治疗前后血清炎症因子水平比较 | 第87-88页 |
| （二） 治疗前后血清基质降解相关因子水平比较 | 第88-89页 |
| 五、血压水平比较 | 第89页 |
| 六、血脂水平比较 | 第89-90页 |
| 七、空腹血糖水平比较 | 第90-91页 |
| 八、安全性观测 | 第91-92页 |
| 九、不良反应 | 第92-93页 |
| 讨论 | 第93-107页 |
| 一、颈动脉粥样硬化临床治疗及中医药干预研究 | 第93-94页 |
| 二、促斑块稳定研究的现状、问题与中医药稳定斑块研究 | 第94页 |
| 三、中医学对动脉粥样硬化的认识及本课题的理论基础 | 第94-95页 |
| 四、解毒、活血及其配伍干预动脉粥样硬化斑块稳定性的研究思路与背景 | 第95-96页 |
| （一） 解毒活血配伍干预动脉粥样硬化斑块的研究思路 | 第95-96页 |
| （二） 虎杖、山楂干预动脉粥样硬化的研究基础 | 第96页 |
| 五、解毒活血配伍方案干预颈动脉粥样硬化斑块稳定性的疗效分析 | 第96-101页 |
| （一） 临床症状疗效分析 | 第96-97页 |
| （二） 对颈动脉粥样硬化斑块的影响 | 第97-99页 |
| （三） 对颈动脉血流动力学的影响 | 第99-100页 |
| （四） 安全性评价 | 第100-101页 |
| 六、解毒活血配伍方案抗动脉粥样硬化、稳定斑块机理探讨 | 第101-106页 |
| （一） 调脂作用 | 第101-102页 |
| （二） 降压作用 | 第102页 |
| （三） 抗炎作用 | 第102-104页 |
| （四） 减少细胞外基质降解 | 第104-106页 |
| 七、本研究的意义与局限性 | 第106-107页 |
| 参考文献 | 第107-113页 |
| 结语 | 第113-116页 |
| 致谢 | 第116-117页 |
| 详细摘要 | 第117-132页 |
