| 提要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-7页 |
| 引言 | 第7-8页 |
| 临床研究 | 第8-17页 |
| 一、研究对象 | 第8-9页 |
| （一） 病人来源 | 第8页 |
| （二） 诊断标准 | 第8-9页 |
| （三） 病例选择标准 | 第9页 |
| 二、研究方法 | 第9-11页 |
| （一） 临床分组 | 第9页 |
| （二） 用药方法 | 第9-10页 |
| （三） 观测指标 | 第10页 |
| （四） 临床疗效判定标准 | 第10页 |
| （五） 中医证候疗效判断标准 | 第10-11页 |
| （六） 统计方法 | 第11页 |
| 三、一般资料 | 第11-13页 |
| 四、结果 | 第13-17页 |
| 实验研究 | 第17-22页 |
| 一、实验材料 | 第17页 |
| （一） 实验仪器 | 第17页 |
| （二） 主要试剂 | 第17页 |
| 二、实验方法 | 第17-19页 |
| （一） 临床材料收集方法 | 第17页 |
| （二） 病理检查方法 | 第17页 |
| （三） 免疫组织化学染色（S-P 法） | 第17-18页 |
| （四） 免疫组化结果判断 | 第18-19页 |
| （五） 计算机图像分析 | 第19页 |
| （六） 统计学处理 | 第19页 |
| 三、结果 | 第19-22页 |
| （一） 治疗前三组VEGF 表达组织学评分比较 | 第19页 |
| （二） 治疗前三组VEGF 表达平均光密度（MOD）、阳性率比较 | 第19-20页 |
| （三） 两组治疗后子宫内膜VEGF 表达的组织学评分比较 | 第20页 |
| （四） 两组治疗后子宫内膜VEGF 表达的平均光密度、阳性率比较 | 第20页 |
| （五） EM 组和健康对照组子宫内膜KI-67 表达的组织学评分比较 | 第20-21页 |
| （六） EM 组和健康对照组子宫内膜KI-67 表达的平均光密度、阳性率比较 | 第21页 |
| （七） EM 患者中KI-67 和VEGF 平均光密度表达的相关性研究 | 第21-22页 |
| 讨论 | 第22-31页 |
| 一、祖国医学对子宫内膜异位症相关症状病机的探讨 | 第22页 |
| 二、血瘀蕴毒病机的建立与子宫内膜异位症的关系 | 第22-26页 |
| （一） 子宫内膜异位症的主要病机与血瘀蕴毒有关[8] | 第22-23页 |
| （二） 子宫内膜异位症主要症候与瘀毒密切相关 | 第23-24页 |
| （三） 祛瘀解毒方组方分析 | 第24-26页 |
| （四） 既往研究成果 | 第26页 |
| 三、祛瘀解毒方的临床疗效分析 | 第26-28页 |
| （一） 对症状和体征的改善 | 第26-27页 |
| （二） 对黄体期内分泌的改善 | 第27页 |
| （三） 祛瘀解毒与免疫调节关系的探讨 | 第27页 |
| （四） 对妊娠率的影响 | 第27-28页 |
| （五） 药物副反应 | 第28页 |
| 四、祛瘀解毒方的实验研究分析 | 第28-31页 |
| （一） EM 患者在位内膜VEGF 呈高表达及祛瘀解毒方可降低其VEGF 表达 | 第28-29页 |
| （二） KI-67 在EM 患者在位内膜呈高表达 | 第29-30页 |
| （三） KI-67 和VEGF 在EM 患者在位内膜表达呈正直线相关 | 第30页 |
| （四） EM 患者在位内膜VEGF 和KI-67 的高表达和“瘀毒症”的关系 | 第30-31页 |
| 结语 | 第31-32页 |
| 参考文献 | 第32-35页 |
| 综述 | 第35-42页 |
| 附录 | 第42-43页 |
| 致谢 | 第43-44页 |
| 详细摘要 | 第44-50页 |
