| 中文摘要 | 第1-7页 |
| Abstract | 第7-15页 |
| 引言 | 第15-23页 |
| 第一章 世界性的分流思潮与实践 | 第23-54页 |
| 第一节 分流思想的缘起:为了更好的法律控制 | 第23-34页 |
| 一、 刑事法的目的观 | 第23-28页 |
| 二、 刑事法中的参与主体 | 第28-30页 |
| 三、 刑事法秩序的实现方式 | 第30-34页 |
| 第二节 程序分流--域外的制度实践 | 第34-47页 |
| 一、 英国的分流实践 | 第35-36页 |
| 二、 美国的分流实践 | 第36-38页 |
| 三、 德国的分流实践 | 第38-42页 |
| 四、 日本的分流实践 | 第42-45页 |
| 五、 我国台湾地区的分流动向 | 第45页 |
| 六、 联合国刑事司法准则中的分流制度 | 第45-47页 |
| 第三节 程序分流的世界性趋势 | 第47-54页 |
| 一、 分流思潮的发展及趋势 | 第47-51页 |
| 二、 分流制度的发展与趋势 | 第51-54页 |
| 第二章 惩罚与控制--当今中国的追诉与分流 | 第54-85页 |
| 第一节 中国的刑事政策与刑事实践 | 第54-63页 |
| 一、 中国刑事政策的基本思想 | 第54-56页 |
| 二、 中国的刑事立法及相关制度 | 第56-58页 |
| 三、 中国刑事实践的困境与出路 | 第58-61页 |
| 四、 刑事程序分流:一条可行的出路 | 第61-63页 |
| 第二节 中国不实行程序分流的现状与后果:重压、无序与权威的沦落 | 第63-72页 |
| 一、 犯罪的不断蔓延及其对刑事司法系统的挑战 | 第63-69页 |
| 二、 刑事诉讼程序改革的搁浅与普通程序质量的下降 | 第69-70页 |
| 三、 司法资源捉襟见肘与案件追诉的随机拣选 | 第70-71页 |
| 四、 司法权威在民众心目中的沦落 | 第71-72页 |
| 第三节 中国为什么不分流? | 第72-76页 |
| 一、 刑事司法系统的整体性异化 | 第72-74页 |
| 二、 深陷于考绩制度中的执法者 | 第74-76页 |
| 第四节 中国是否不需要分流 | 第76-85页 |
| 一、 有关分流的六个实例 | 第76-80页 |
| 二、 分流的萌芽:中国的分流实践 | 第80-85页 |
| 第三章 矫正与救赎--分流对象(犯罪人)之考察 | 第85-101页 |
| 第一节 刑罚是否最佳措施:从犯罪人行为矫正角度的分析 | 第85-91页 |
| 一、 刑罚功能之质疑:刑罚追惩与犯罪人矫正 | 第85-87页 |
| 二、 刑罚正当性之质疑:犯罪的多样性与控制的多元化 | 第87-91页 |
| 第二节 刑事惩罚对被追诉者命运的影响:从犯罪人复归社会角度的分析 | 第91-97页 |
| 一、 刑事惩罚的效果与标签理论 | 第91-94页 |
| 二、 犯罪人的种类 | 第94-96页 |
| 三、 犯罪人的行为选择:犯罪因何而生?刑罚是否正义? | 第96-97页 |
| 第三节 刑事程序对被追诉者的侵害:从程序中的被追诉者处遇角度的分析 | 第97-101页 |
| 一、 程序的一般痛苦和风险 | 第97-98页 |
| 二、 审前羁押对被追诉者权利的侵害 | 第98-101页 |
| 第四章 在法律与利益之间--分流主体之考察(隐形的法律与被动的法律人) | 第101-114页 |
| 第一节 警务衡量制度与警察行为选择 | 第102-107页 |
| 一、 警察背负的沉重压力 | 第102-103页 |
| 二、 警察刑事职能的评价 | 第103-105页 |
| 三、 警务衡量模式的重构 | 第105-107页 |
| 第二节 检察管理制度与检察官追诉策略 | 第107-109页 |
| 一、 检察官的业绩评价 | 第107-108页 |
| 二、 检察官的个体利益与追诉倾向 | 第108-109页 |
| 第三节 重压之下的司法者:不分流对法官形成的巨大压力 | 第109-114页 |
| 一、 法院面临的现实困境 | 第109-110页 |
| 二、 法官的业务评价与司法资源配置 | 第110-114页 |
| 第五章 仇恨与宽容--分流环境之考察 | 第114-124页 |
| 第一节 民意与分流 | 第114-120页 |
| 一、 民众意愿对程序分流的影响 | 第114-116页 |
| 二、 我国民众能否接受分流 | 第116-118页 |
| 三、 分流程序中如何吸纳民意--民主如何实践 | 第118-120页 |
| 第二节 被害人在分流制度中的角色 | 第120-124页 |
| 一、 被害人意愿对刑事追诉的影响 | 第120-122页 |
| 二、 被害人对分流程序的参与:刑事和解制度 | 第122-124页 |
| 第六章 归于理性还是走向恣意--分流制度之构设 | 第124-147页 |
| 第一节 中国程序分流制度的整体建构 | 第124-128页 |
| 一、 国家追诉政策的观念性转变 | 第124-125页 |
| 二、 程序分流的时序分布 | 第125-126页 |
| 三、 程序分流的参与主体 | 第126-128页 |
| 四、 程序分流的具体方式 | 第128页 |
| 第二节 追诉利益 | 第128-134页 |
| 一、 人格调查:有关犯罪人矫正的追诉利益 | 第129-132页 |
| 二、 公共利益:有关社会秩序修复的追诉利益 | 第132-134页 |
| 第三节 追诉裁量权 | 第134-138页 |
| 一、 检察裁量权 | 第135-137页 |
| 二、 警察裁量权 | 第137-138页 |
| 第四节 控辩协商与刑事和解 | 第138-143页 |
| 一、 典型的控辩协商制度:美国的辩诉交易 | 第139页 |
| 二、 其他国家的控辩协商实践 | 第139-141页 |
| 三、 我国控辩协商制度的构建 | 第141页 |
| 四、 我国被害人参与制度的改良 | 第141-143页 |
| 第五节 替代性措施 | 第143-147页 |
| 一、 舆论的责罚(对被追诉人)与抚慰(对被害人) | 第143-144页 |
| 二、 社区服务与经济补偿 | 第144-147页 |
| 第七章 迈向多元化的刑事程序--分流程序之规划 | 第147-162页 |
| 第一节 侦查程序中的分流 | 第147-151页 |
| 一、 微罪处分 | 第147-149页 |
| 二、 案情查明之前的分流 | 第149-150页 |
| 三、 对警察的监督 | 第150-151页 |
| 第二节 起诉中的分流 | 第151-158页 |
| 一、 不起诉裁量权的扩大 | 第151-152页 |
| 二、 分流的的条件与程序 | 第152-154页 |
| 三、 分流的效果 | 第154-155页 |
| 四、 对检察官的监督 | 第155-158页 |
| 第三节 审判程序的繁简分流 | 第158-162页 |
| 一、 简易程序的条件与程序 | 第159-160页 |
| 二、 被告人的程序选择权 | 第160页 |
| 三、 简易程序中的被告人诉讼权利保护 | 第160-162页 |
| 余论 | 第162-164页 |
| 参考文献 | 第164-168页 |
