| 中文摘要 | 第1-6页 |
| 英文摘要 | 第6-7页 |
| 绪言 | 第7-10页 |
| 第一章 刑事政策基本原理分析 | 第10-16页 |
| 一、 概念分析 | 第10-11页 |
| (一)刑事政策的语义学渊源 | 第10页 |
| (二)政治实践中的内涵 | 第10-11页 |
| (三)刑事政策概念的界定 | 第11页 |
| 二、 本质分析 | 第11-13页 |
| (一)权力背景:刑事政策的制定 | 第12页 |
| (二)权力手段:刑事政策的执行 | 第12-13页 |
| (三)价值目标:利益调整与价值选择 | 第13页 |
| 三、 刑事政策的历史考察 | 第13-16页 |
| (一)中国古代刑事政策的表征及其功用 | 第13-14页 |
| (二)建国后的刑事政策问题 | 第14页 |
| (三)小结:新的法制背景下研究的意义 | 第14-16页 |
| 第二章 刑事政策的产生基础 | 第16-24页 |
| 一、 司法改革中的政治需求:政策作用的必要性 | 第16-18页 |
| (一)制度变革中的政治需求 | 第16-17页 |
| (二)政治力量的运作方式选择:政策作用的倾向 | 第17-18页 |
| 二、 刑事司法的特殊性:刑事政策的产生 | 第18-20页 |
| (一)现代化过程中的稳定性要求 | 第18-19页 |
| (二)刑事司法活动对国家与社会稳定的特殊意义 | 第19-20页 |
| 三、 中国现实背景下的考察 | 第20-23页 |
| (一)体制原因:宪法框架下的党政领导 | 第20页 |
| (二)传统观念基础 | 第20-21页 |
| (三)刑事司法现状考察 | 第21-23页 |
| 四、 司法独立视野中的矛盾冲突 | 第23-24页 |
| (一)对司法独立原则的损害?对法律至上原则的违反? | 第23页 |
| (二)重蹈覆辙:回到“政策法”的时代 | 第23-24页 |
| 第三章 刑事政策对刑事司法过程的影响 | 第24-31页 |
| 一、 宏观层面的考察 | 第24-28页 |
| (一)刑事政策对刑事司法活动的政治导向与价值选择 | 第24-25页 |
| (二)刑事政策的法律化 | 第25页 |
| (三)政策性建议对刑事司法解释的引导 | 第25-26页 |
| (四)刑事政策对司法机关的直接作用 | 第26-27页 |
| (五)刑事司法机关的分工与配合 | 第27-28页 |
| 二、 微观层面的考察 | 第28-31页 |
| (一)对法官的外在作用 | 第28-29页 |
| (二)对法官的内在影响 | 第29-31页 |
| 第四章 价值冲突的理性分析与现实解决 | 第31-40页 |
| 一、 价值冲突的理性分析 | 第31-34页 |
| (一)刑事政策与司法独立的价值冲突 | 第31-32页 |
| (二)刑事政策与刑事法律的价值冲突 | 第32-33页 |
| (三)法官独立与政党身份的价值冲突 | 第33-34页 |
| 二、 矛盾冲突的解决路径 | 第34-40页 |
| (一)刑事政策的法治化 | 第34-35页 |
| (二)刑事政策的法治化刑事政策制定的民主化与科学化 | 第35-37页 |
| (三)刑事政策价值目标的转换 | 第37-38页 |
| (四)刑事政策作用方式的限度 | 第38-39页 |
| (五)刑事政策执行主体的权力约束 | 第39-40页 |
| 结语 | 第40-42页 |
| 参考文献 | 第42-44页 |
| 后记 | 第44页 |