| 引言 | 第1-11页 |
| 一、 WTO法律体制中的特殊保障措施的法理分析 | 第11-18页 |
| (一) WTO法律体制中的保障措施的来源和实质要件 | 第11-13页 |
| (二) WTO法律体制中的特殊保障措施的涵义 | 第13-16页 |
| 1 、 《农业协议》中的特别保障措施 | 第13-14页 |
| 2 、 《纺织品与服装协定》中的过渡性保障措施 | 第14-15页 |
| 3 、 选择性保障措施 | 第15-16页 |
| (三) 各类保障措施规则比较 | 第16-18页 |
| 二、 WTO关于特殊保障措施的具体规定 | 第18-34页 |
| (一) 《农业协议》中的特别保障条款 | 第18-23页 |
| 1 、 《农业协议》中的特别保障条款的制定 | 第18-19页 |
| 2 、 《农业协议》中特别保障措施的评价 | 第19-22页 |
| 3 、 WTO时期农产品特别保障措施的适用情况 | 第22-23页 |
| (二) 《纺织品与服装协定》中的过渡性保障措施条款 | 第23-26页 |
| 1 、 过渡性保障措施条款的制定 | 第23-25页 |
| 2 、 过渡性保障措施条款的适用情况 | 第25-26页 |
| (三) 《服务贸易总协定》中的紧急保障措施条款 | 第26-34页 |
| 1 、 国际服务贸易领域引入紧急保障措施制度的必要性 | 第26-29页 |
| 2 、 关于规则制定的两种基本思路 | 第29-31页 |
| (1) 美国的主张 | 第29-30页 |
| (2) 东盟的主张 | 第30-31页 |
| 3 、 关于具体规范的初步构想 | 第31-34页 |
| 三、 《中国加入WTO议定书》中“特定产品过渡性保障机制” | 第34-58页 |
| (一) 《中国加入WTO议定书》第16条规定的要点 | 第34-37页 |
| (二) 16条下的特殊保障措施与一般性保障措施的区别 | 第37-40页 |
| (三) WTO其他成员基于“特定产品过渡性保障机制”针对中国的专门立法和措施 | 第40-48页 |
| 1 、 美国421条款 | 第41-46页 |
| (1) 美国421条款 | 第41-42页 |
| (2) 从ITC审理美国“特殊保障措施第一案”看421条款的运用 | 第42-45页 |
| (3) 对421条款、ITC及“第一案”的评论 | 第45-46页 |
| 2 、 美国以外的WTO其他成员国基于“特定产品过渡性保障机制”针对中国的专门立法和措施 | 第46-48页 |
| (四) 对《中国加入WTO议定书》第16条的评述 | 第48-53页 |
| 1 、 16条是不合理条款 | 第48-50页 |
| 2 、 16条违背WTO的相关规则 | 第50-52页 |
| 3 、 中国接受16条的原因和负面影响 | 第52-53页 |
| (五) 我国对《中国加入WTO议定书》第16条应采取的对策 | 第53-58页 |
| 1 、 政治上的对策 | 第53-55页 |
| 2 、 法律上的对策 | 第55-57页 |
| 3 、 经济上的对策 | 第57-58页 |
| 四、 总结 | 第58-61页 |
| 主要参考文献 | 第61-67页 |
| 研究生期间发表的论文 | 第67-68页 |
| 后记 | 第68页 |
