| 引言 | 第1-11页 |
| 第一章 、即决判决制度的基本概况 | 第11-18页 |
| 一、 即决判决的概念及适用条件 | 第11-12页 |
| 二、 即决判决的发展过程 | 第12-15页 |
| 三、 即决判决的功能 | 第15-18页 |
| (一) 、简化诉讼程序，加快诉讼进程，及时解决纠纷 | 第15-16页 |
| (二) 、有效遏制滥用诉权现象，保障相对方当事人的诉讼权益 | 第16-18页 |
| 三、 即决判决的性质 | 第18页 |
| 第二章 、即决判决制度与我国民事简易程序的关系及改革之必要 | 第18-27页 |
| 一、 即决判决与我国现行民事简易程序的关系 | 第18-19页 |
| (一) 、即决判决制度与我国现行民事诉讼中的简易程序的共同点 | 第18-19页 |
| (二) 、即决判决制度与我国现行民事诉讼中的简易程序的区别 | 第19页 |
| 二、 现行民事简易程序的缺陷 | 第19-24页 |
| (一) 、适用的范围过小 | 第20-21页 |
| (二) 、适用的审级及法院级别过窄 | 第21-23页 |
| (三) 、相关的规定过于僵硬 | 第23-24页 |
| 三、 改善健全现行民事诉讼简易程序的必要性 | 第24-27页 |
| (一) 、从民事诉讼制度的立法目的来看 | 第24-25页 |
| (二) 、从对判决及时高效的要求来看 | 第25-26页 |
| (三) 、从保障人民接近司法、接近正义的角度来看 | 第26-27页 |
| 第三章 、我国的民事诉讼引进即决判决制度的必要性和可行性 | 第27-34页 |
| 一、 结合我国的具体情况，看即决判决制度本身所具有的功能 | 第28-30页 |
| (一) 、即决判决固有的两大功能 | 第28-29页 |
| (二) 、有效弥补督促程序不足的功能 | 第29-30页 |
| 二、 从审判实践中看，即决判决制度具有其现实意义 | 第30-32页 |
| 三、 即决判决制度同我国现行的民事诉讼法并没有冲突，且具有一致性 | 第32-33页 |
| 四、 符合当前的诉讼法改革要求和当今世界各国民事诉讼的发展方向 | 第33-34页 |
| 第四章 、构建我国即决判决制度的法理思考 | 第34-41页 |
| 一、 有关即决判决制度适用的结构性问题 | 第34-38页 |
| (一) 、决判决的适用范围 | 第34-35页 |
| (二) 、即决判决的适用标准 | 第35-37页 |
| (三) 、即决判决的适用审级及法院级别 | 第37-38页 |
| 二、 即决判决制度适用的程序问题 | 第38-41页 |
| (一) 、即决判决的申请主体 | 第38页 |
| (二) 、即决判决的申请时间 | 第38-39页 |
| (三) 、即决判决的作出时间 | 第39-40页 |
| (四) 、对双方当事人都表示同意即决判决的，要区别对待 | 第40页 |
| (五) 、即决判决的诉讼费用的负担 | 第40-41页 |
| 三、 有关即决判决的效力问题 | 第41页 |
| 结语 | 第41-43页 |
| 参考文献 | 第43-45页 |
| 论文独创性声明 | 第45页 |
