| 中文摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 一、案例介绍与问题的提出 | 第10-14页 |
| (一) 案例介绍 | 第10-12页 |
| 1. 南非《药品和相关物品控制修正案》引发的争议案 | 第10-11页 |
| 2. 泰国发布抗艾滋病和心脏病药品专利强制许可案 | 第11页 |
| 3. 抗禽流感药物达菲遭遇专利强制许可威胁 | 第11-12页 |
| (二) 问题的提出 | 第12-14页 |
| 二、药品专利强制许可制度的必要性 | 第14-17页 |
| (一) 药品的公益性质需要药品专利强制许可制度 | 第14-15页 |
| (二) 我国目前的公共健康形势需要药品专利强制许可 | 第15-17页 |
| 三、药品专利强制许可制度的立法例 | 第17-23页 |
| (一) 国际公约 | 第17-20页 |
| 1. 《巴黎公约》 | 第17页 |
| 2. TRIPS协议 | 第17-18页 |
| 3. 《多哈宣言》和《总理事会决议》 | 第18-20页 |
| (二) 各国的相关立法与实践 | 第20-22页 |
| 1. 发展中国家 | 第20页 |
| 2. 发达国家 | 第20-22页 |
| (三) 启示 | 第22-23页 |
| 四、我国药品专利强制许可制度的检讨 | 第23-28页 |
| (一) 我国药品专利强制许可制度的法律框架 | 第23-26页 |
| 1. 我国专利法及有关法规对于药品专利强制许可的规定 | 第23-25页 |
| 2. 《涉及公共健康问题的专利实施强制许可办法》解读 | 第25-26页 |
| (二) 我国药品专利强制许可制度的不足 | 第26-28页 |
| 1. 立法原则有失偏颇 | 第26-27页 |
| 2. 立法技术存在不足，可操作性较差 | 第27-28页 |
| 五、我国药品专利强制许可制度的完善 | 第28-32页 |
| (一) 完善的原则 | 第28-29页 |
| 1. 体现专利的垄断性和传播利用之间的利益平衡 | 第28页 |
| 2. 体现个体利益和社会公共利益的平衡 | 第28-29页 |
| (二) 具体建议 | 第29-32页 |
| 1. 利用现有国际规则衔接好我国的药品专利强制许可制度 | 第29页 |
| 2. 扩大基于公共健康需要的申请主体范围 | 第29-30页 |
| 3. 合理界定有关概念，增强制度的可操作性 | 第30页 |
| 4. 规定使用费的计算标准，确立专利权人的举证责任 | 第30页 |
| 5. 发挥强制许可的威慑作用，限制知识产权滥用 | 第30-32页 |
| 结语 | 第32-33页 |
| 参考文献 | 第33-35页 |
| 法律硕士论文评阅特别提示 | 第35-36页 |
| 法律硕士学位论文评阅参考标准 | 第36页 |
