反性骚扰法律制度研究
| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 第1章 绪论 | 第10-13页 |
| ·研究背景 | 第10-11页 |
| ·文献综述 | 第11-12页 |
| ·研究思路 | 第12-13页 |
| 第2章 反性骚扰之法制流变 | 第13-22页 |
| ·美国反性骚扰立法的阶段性与成熟性 | 第13-15页 |
| ·反性骚扰在中国妇女权益保障中的主题化 | 第15-17页 |
| ·透过反性骚扰司法案例的分析 | 第17-22页 |
| ·中国反性骚扰司法中的法官心证 | 第17-19页 |
| ·美国反性骚扰司法中的女权主义与雇主责任 | 第19-22页 |
| 第3章 性骚扰的界定 | 第22-26页 |
| ·现有性骚扰定义表述中的非本质性 | 第22-23页 |
| ·性骚扰的本质要件 | 第23-25页 |
| ·性骚扰的主体包括男性和女性 | 第23页 |
| ·性骚扰侵犯的客体是性自主权 | 第23页 |
| ·性骚扰行为不受欢迎 | 第23-24页 |
| ·性骚扰行为程度的判定适用“诚实善意受害人标准” | 第24页 |
| ·性骚扰行为的损害后果采用推定方式 | 第24-25页 |
| ·性骚扰法律概念的完善 | 第25-26页 |
| 第4章 性骚扰诉讼中的举证责任分配 | 第26-33页 |
| ·性骚扰证明责任依侵权行为要件分割 | 第26-27页 |
| ·性骚扰证明责任的分配理据 | 第27-29页 |
| ·经济成本与道德成本最小化规则 | 第27-28页 |
| ·损害自知原理 | 第28-29页 |
| ·性骚扰诉讼中证明责任分割的实证分析 | 第29-30页 |
| ·性骚扰举证规则的完善 | 第30-33页 |
| ·举证责任的合理配置 | 第30页 |
| ·证据合法性要求的降低 | 第30-31页 |
| ·原告证明力的正确认定 | 第31页 |
| ·优势证据原则的采用 | 第31-33页 |
| 第5章 性骚扰受害人的救济 | 第33-37页 |
| ·性骚扰民事责任的承担 | 第33-34页 |
| ·性骚扰预防与性骚扰诉讼的特殊救济期待 | 第34-35页 |
| ·性骚扰的雇主责任 | 第35-37页 |
| 第6章 我国反性骚扰立法的完善 | 第37-42页 |
| ·国家层面的立法完善 | 第37-40页 |
| ·目前不宜制定专门的《反性骚扰法》 | 第37页 |
| ·反性骚扰的综合法律调整体系 | 第37-40页 |
| ·地方反性骚扰立法的专门化 | 第40-42页 |
| 结语 | 第42-44页 |
| 参考文献 | 第44-46页 |
| 致谢 | 第46页 |
