我国精神损害赔偿适用范围研究
摘要 | 第1-6页 |
Abstract | 第6-11页 |
导言 | 第11-14页 |
一、选题背景及意义 | 第11-12页 |
二、文献综述 | 第12-13页 |
三、研究思路与方法 | 第13-14页 |
第一章 精神损害赔偿的内涵界定 | 第14-21页 |
第一节 精神、损害和精神损害 | 第15-19页 |
一、精神的含义 | 第15页 |
二、损害的含义和种类 | 第15-16页 |
三、精神损害的含义和特征 | 第16-19页 |
第二节 精神损害赔偿 | 第19-21页 |
一、精神损害赔偿的概念 | 第19-20页 |
二、精神损害赔偿制度的功能 | 第20-21页 |
第二章 国外精神损害赔偿制度之考察 | 第21-30页 |
第一节 精神损害赔偿制度的历史沿革 | 第21-23页 |
一、古代法的萌芽时期 | 第21-22页 |
二、近代法的形成时期 | 第22-23页 |
三、现代法的完善时期 | 第23页 |
第二节 大陆法系国家的精神损害赔偿制度 | 第23-27页 |
一、法国 | 第23-24页 |
二、德国 | 第24-26页 |
三、瑞士 | 第26页 |
四、日本 | 第26-27页 |
第三节 英美法系国家的精神损害赔偿制度 | 第27-30页 |
一、英国 | 第27-29页 |
二、美国 | 第29-30页 |
第三章 我国精神损害赔偿制度的适用范围 | 第30-42页 |
第一节 我国精神损害赔偿制度的发展 | 第31-32页 |
一、精神损害赔偿制度的确立 | 第31-32页 |
二、精神损害赔偿制度的发展 | 第32页 |
第二节 我国精神损害赔偿的适用范围 | 第32-42页 |
一、精神损害赔偿的权利主体 | 第32-38页 |
二、精神损害赔偿的客体范围 | 第38-42页 |
三、精神损害赔偿的程度性标准 | 第42页 |
第四章 完善我国精神损害赔偿适用范围之构想 | 第42-53页 |
第一节 我国精神损害赔偿适用范围的局限 | 第42-46页 |
一、权利主体范围过窄 | 第42-44页 |
二、对人身权的保护不够充分 | 第44页 |
三、精神损害程度缺乏统一标准 | 第44-45页 |
四、违约责任不适用精神损害赔偿 | 第45-46页 |
第二节 完善我国精神损害赔偿适用范围之构想 | 第46-53页 |
一、扩大精神损害赔偿的权利主体范围 | 第46-47页 |
二、明确对贞操权、生活安宁权的保护 | 第47-49页 |
三、规范精神损害程度的认定标准 | 第49-50页 |
四、建立违约责任精神损害赔偿制度 | 第50-53页 |
结语 | 第53-54页 |
参考文献 | 第54-57页 |
在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第57-58页 |
致谢 | 第58页 |