| 摘要 | 第1-8页 |
| 引言 | 第8-11页 |
| 第一章 人肉搜索是什么 | 第11-15页 |
| 一、人肉搜索的含义和特征 | 第11-12页 |
| （一） 人肉搜索的含义 | 第11页 |
| （二） 人肉搜索的特征 | 第11-12页 |
| 二、人肉搜索的发展阶段 | 第12-15页 |
| 第二章 人肉搜索产生的两种不同效应 | 第15-20页 |
| 一、负面效应——激化为网络舆论暴力 | 第15-17页 |
| （一） 网络舆论暴力的含义 | 第15页 |
| （二） 网络舆论暴力行为的特征 | 第15-16页 |
| （三） 网络舆论暴力产生的原因 | 第16-17页 |
| 二、正面效应——产生新型网络舆论监督形式 | 第17-20页 |
| （一） 网络舆论监督的含义 | 第17页 |
| （二） 网络舆论监督的特征 | 第17-18页 |
| （三） 为什么网络舆论监督能够形成？ | 第18-20页 |
| 第三章 人肉搜索侵犯隐私权法律分析 | 第20-29页 |
| 一、网络隐私权的含义和特征 | 第20-22页 |
| （一） 网络隐私权的含义 | 第20-21页 |
| （二） 网络隐私权的特征 | 第21-22页 |
| 二、人肉搜索侵犯网络隐私权的方式 | 第22-23页 |
| （一） 利用网络安全存在的隐患窃取他人隐私 | 第22页 |
| （二） 采用查找Cookie 获取他人隐私 | 第22-23页 |
| （三） 擅自在网上宣扬和公布他人隐私 | 第23页 |
| 三、侵犯网络隐私权的主体及其责任 | 第23-29页 |
| （一） 网络服务商（ISP）侵犯网络用户隐私权的情形 | 第24-26页 |
| （二） 网络用户的侵权责任 | 第26-29页 |
| 第四章 美国对隐私权的保护 | 第29-38页 |
| 一、隐私权保护的法律渊源 | 第29-33页 |
| （一） 宪法渊源 | 第29页 |
| （二） 普通法渊源和《侵权法重述》（第二版） | 第29-31页 |
| （三） 联邦对隐私权保护的特别立法 | 第31-33页 |
| 二、美国的互联网行业自律模式 | 第33-34页 |
| 三、美国与欧盟的安全港协议（US-EU Safe Harbor Agreement） | 第34-35页 |
| 四、美国保护隐私权的例外 | 第35-38页 |
| （一） 涉及公众人物隐私的免责 | 第36-37页 |
| （二） 当事人同意和自担风险 | 第37-38页 |
| 第五章 我国关于隐私权的规范及不足 | 第38-47页 |
| 一、自上而下——通过立法进行规制 | 第38-41页 |
| （一） 现行法律对网络隐私权保护的规定 | 第38-40页 |
| （二） 中国民法典起草过程中的学者建议稿 | 第40-41页 |
| （三） 全国人大代表提出的议案 | 第41页 |
| 二、自下而上——《人肉搜索公约》的产生 | 第41-44页 |
| （一） 对《人肉搜索公约》的态度褒贬不一 | 第42页 |
| （二） 《人肉搜索公约》的内容及评价 | 第42-44页 |
| （三） 《人肉搜索公约》究竟是网络自律的开始还是倒逼立法的行动？ | 第44页 |
| 三、我国对网络隐私权规范的不足 | 第44-47页 |
| （一） 立法方面的不足 | 第44-45页 |
| （二） 监督实施部门的缺位 | 第45-46页 |
| （三） 未明确规定网络隐私权的侵权主体 | 第46页 |
| （四） 尚未建成完善的保护网络隐私权行业自律体系 | 第46-47页 |
| 第六章 网络隐私权的建议和完善 | 第47-52页 |
| 一、在立法上完善 | 第47-48页 |
| （一） 在民事一般法里规定隐私权作为一项独立人格权 | 第47页 |
| （二） 制定专门的网络隐私权保护法 | 第47-48页 |
| 二、成立一个专门的网络隐私保护机构 | 第48-50页 |
| （一） 成立的必要性 | 第48-49页 |
| （二） 运行机制 | 第49-50页 |
| 三、探索成立民间人肉搜索真相调查团 | 第50-52页 |
| （一） 真相调查团的含义 | 第50页 |
| （二） 成立的必要性 | 第50页 |
| （三） 真相调查团的运行机制 | 第50-52页 |
| 结论 | 第52-53页 |
| 参考文献 | 第53-58页 |
