| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-10页 |
| 1 绪论 | 第10-14页 |
| ·研究的背景 | 第10-12页 |
| ·研究的方法和意义 | 第12页 |
| ·创新点和不足 | 第12-14页 |
| 2 理论综述和文献回顾 | 第14-24页 |
| ·外国直接投资区位理论溯源 | 第14-18页 |
| ·垄断优势理论 | 第14-15页 |
| ·内部化优势理论 | 第15页 |
| ·产品生命周期理论 | 第15-16页 |
| ·比较优势理论 | 第16-17页 |
| ·国际生产折衷理论 | 第17-18页 |
| ·区位理论的研究进展 | 第18-23页 |
| ·理论文献回顾 | 第18-21页 |
| ·从成本分析产业配置的区域条件 | 第18-19页 |
| ·从市场分析产业配置的区域条件 | 第19-20页 |
| ·从成本——市场综合分析产业配置的区域条件 | 第20-21页 |
| ·实证研究阐述 | 第21-23页 |
| ·国外研究现状 | 第21-22页 |
| ·国内研究现状 | 第22-23页 |
| ·简要评价 | 第23-24页 |
| 3 江苏和甘肃吸引 FDI 区位优劣势的比较研究 | 第24-44页 |
| ·江苏和甘肃利用 FDI 的发展状况比较 | 第24-25页 |
| ·江苏利用FDI 的背景、发展阶段 | 第24页 |
| ·甘肃利用 FDI 的背景分析、发展阶段 | 第24-25页 |
| ·江苏和甘肃 FDI 相关变量的比较分析 | 第25-29页 |
| ·江苏和甘肃 FDI 绝对量的比较 | 第25-26页 |
| ·江苏和甘肃 FDI 增长率比较 | 第26-27页 |
| ·江苏和甘肃 FDI 相对量的比较 | 第27-28页 |
| ·江苏和甘肃 FDI 占固定资产比重比较 | 第28-29页 |
| ·江苏和甘肃 FDI 与经济增长的分析 | 第29-32页 |
| ·模型的建立 | 第29-30页 |
| ·数据选取 | 第30-31页 |
| ·经济计量分析 | 第31-32页 |
| ·检验结果及分析 | 第32页 |
| ·甘肃和江苏区位决定因素的比较 | 第32-44页 |
| ·地理位置 | 第33页 |
| ·经济发展水平 | 第33-35页 |
| ·劳动力成本 | 第35-36页 |
| ·基础设施 | 第36-37页 |
| ·人力资本 | 第37-38页 |
| ·开放水平 | 第38-40页 |
| ·城镇化水平 | 第40页 |
| ·市场规模 | 第40-42页 |
| ·集聚经济 | 第42页 |
| ·自然资源和社会文化 | 第42-44页 |
| 4 江苏和甘肃吸收 FDI 区位决定因素的实证研究 | 第44-51页 |
| ·设定变量 | 第44页 |
| ·数据来源与处理 | 第44-45页 |
| ·模型设计 | 第45-46页 |
| ·结果分析 | 第46-50页 |
| ·小结 | 第50-51页 |
| 5 落后区域引进 FDI 存在的问题、原因及对策分析—以甘肃省为例 | 第51-60页 |
| ·甘肃引进 FDI 存在的主要问题 | 第51-53页 |
| ·甘肃利用外商直接投资的主要来源单一 | 第51页 |
| ·甘肃外商直接投资的模式陈旧 | 第51-52页 |
| ·利用外资的产业构成与甘肃优势产业不符 | 第52页 |
| ·外商直接投资规模小 | 第52-53页 |
| ·甘肃地区引进 FDI 不足的原因分析 | 第53-55页 |
| ·经济总量不大，是造成甘肃省投资环境落后的最主要原因 | 第53页 |
| ·甘肃地区基础设施建设落后，交易费用高 | 第53页 |
| ·甘肃地区产业结构不合理，不符合外资的流动趋势 | 第53-54页 |
| ·市场化程度低 | 第54页 |
| ·甘肃地区教育落后，人力资本存量小 | 第54-55页 |
| ·政策建议 | 第55-60页 |
| ·大力提高经济发展水平 | 第55-56页 |
| ·促进资本形成效应的政策建议 | 第56-57页 |
| ·加强甘肃软环境建设的政策建议 | 第57-60页 |
| 6 结论和研究展望 | 第60-63页 |
| 参考文献 | 第63-66页 |
| 后记 | 第66页 |
