论主流媒体自然灾难性事件报道的特点与影响--以汶川地震报道为例
| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-11页 |
| 第一章 绪论 | 第11-15页 |
| 第一节 研究背景及意义 | 第11-13页 |
| 第二节 研究内容与结构 | 第13-14页 |
| 第三节 研究方法与目的 | 第14-15页 |
| 第二章 文献综述与理论依据 | 第15-25页 |
| 第一节 大众传播与和谐社会建设 | 第15-17页 |
| 第二节 大众传播功能说 | 第17-19页 |
| 第三节 自然灾害报道的历史与突破 | 第19-25页 |
| 一、20世纪80年代以前 | 第20页 |
| 二、20世纪80年代 | 第20-21页 |
| 三、20世纪90年代 | 第21页 |
| 四、21世纪以来 | 第21-22页 |
| 五、关于汶川地震报道的文献综述 | 第22-25页 |
| 第三章 报道的特点 | 第25-44页 |
| 第一节 报道时效性强透明度高 | 第25-29页 |
| 一、消息发布和后续报道较为及时透明 | 第25-26页 |
| 二、数字的使用使报道内容精确化 | 第26页 |
| 三、电视直播呈现新闻现场感 | 第26-27页 |
| 四、非正面消息大量出现 | 第27-28页 |
| 五、报道紧随事态的发展而变化 | 第28-29页 |
| 第二节 与政府的合作和反映公众的声音并存 | 第29-36页 |
| 一、媒体与政府合作的表现 | 第29-33页 |
| 二、媒体传达公众的声音 | 第33-36页 |
| 第三节 报道中媒体主观能动性的发挥 | 第36-41页 |
| 一、特写报道中情感诉求的运用 | 第36-39页 |
| 二、符号化汶川地震 | 第39-40页 |
| 三、整合资源全面报道 | 第40页 |
| 四、主流媒体的自我评价总结 | 第40-41页 |
| 第四节 报道的不足 | 第41-44页 |
| 一、报道的失衡 | 第41-42页 |
| 二、媒体自身的不足 | 第42-44页 |
| 第四章 报道的影响和启示 | 第44-60页 |
| 第一节 报道促进了问题的解决和救灾的成功 | 第44-46页 |
| 第二节 报道宣扬了中国的民族精神和价值观念 | 第46-49页 |
| 第三节 报道对社会主义民主建设具有启发性意义 | 第49-53页 |
| 一、全面展现信息以满足公众知情权 | 第50页 |
| 二、传达公众的声音以满足公众表达权 | 第50-51页 |
| 三、对公民意识和公共事务参与的培养 | 第51页 |
| 四、回顾性报道加深公民参与的集体记忆 | 第51-53页 |
| 第四节 报道对自然灾难性事件报道模式的影响和启发 | 第53-55页 |
| 第五节 报道特点所反映的社会历史现实 | 第55-60页 |
| 一、政府执政理念的改变 | 第56页 |
| 二、信息化社会的到来 | 第56-57页 |
| 三、中国整体国民素质的相对提高 | 第57页 |
| 四、媒体注重自身形象和专业素养 | 第57-58页 |
| 五、全球化过程中国际社会的关注 | 第58页 |
| 六、传统理念对报道的影响 | 第58-60页 |
| 第五章 结语 | 第60-63页 |
| 第一节 研究结论与探讨 | 第60-61页 |
| 第二节 研究不足与展望 | 第61-63页 |
| 参考文献 | 第63-66页 |
| 后记 | 第66-67页 |
