实用艺术品法律保护模式研究

摘要	第1-4页
ABSTRACT	第4-7页
引言	第7-9页
第1章 实用艺术品概述	第9-14页
·实用艺术品概念辨析	第9页
·实用艺术品的特征	第9-10页
·与“实用艺术品”相似的概念辨析	第10-14页
·美术作品	第11页
·工艺美术品	第11页
·外观设计	第11-14页
第2章 实用艺术品的国际保护和各国立法例	第14-20页
·相关国际公约的保护	第14-16页
·伯尔尼公约	第14-15页
·世界版权公约	第15页
·与贸易有关的知识产权协议	第15-16页
·典型国家实用艺术品法律保护的立法例	第16-20页
·法国	第16-17页
·德国	第17页
·美国	第17-18页
·英国	第18-20页
第3章 我国对实用艺术品的法律保护现状	第20-29页
·我国目前对实用艺术品法律保护现状	第20-21页
·专利法与著作权法的保护	第20页
·商标法的保护	第20页
·反不正当竞争法的保护	第20-21页
·存在的问题	第21-23页
·实用艺术品与工业品外观设计界限不清	第21页
·著作权法没有对实用艺术品提供有效的法律保护	第21-22页
·我国公民实用艺术品是否得到法律保护	第22页
·我国规定与国际公约相抵触	第22-23页
·实用艺术品的法律保护模式比较分析	第23-29页
·实用艺术品的专利权保护模式的利弊分析	第23-24页
·实用艺术品的著作权保护模式的利弊分析	第24-27页
·反不正当竞争法保护分析	第27页
·多重法律保护模式评析	第27-29页
第4章 我国实用艺术品法律保护立法模式的选择	第29-33页
·专门立法模式符合国际立法趋势	第29-30页
·专门立法模式符合实用艺术品的基本特征	第30页
·专门立法模式可以协调版权与专利保护模式的冲突	第30-31页
·专门立法模式有利于我国实用艺术品的国际保护	第31-33页
结论	第33-34页
致谢	第34-35页
参考文献	第35-36页
攻读学位期间的研究成果	第36页