中文摘要 | 第1-7页 |
英文摘要 | 第7-8页 |
前言 | 第8-9页 |
一、我国执行程序中审查仲裁裁决的理论基础 | 第9-20页 |
(一) 我国仲裁司法监督的含义 | 第9-10页 |
(二) 我国执行程序中审查仲裁裁决的基本问题 | 第10-12页 |
1、我国执行程序中审查仲裁裁决的含义及内容 | 第10-11页 |
2、我国执行程序中审查仲裁裁决的特征 | 第11-12页 |
(三) 我国执行程序中审查仲裁裁决的必要性 | 第12-19页 |
1、仲裁的性质决定了需要在执行程序中审查仲裁裁决 | 第13-14页 |
2、我国仲裁机构的设置及特点决定了需要执行程序中审查仲裁裁决 | 第14-17页 |
3、我国的社会现状决定了需要在执行程序中审查仲裁裁决 | 第17-19页 |
(四) 执行程序中审查仲裁裁决的应注意的问题 | 第19-20页 |
1、审查的适度性 | 第19页 |
2、国家主权 | 第19-20页 |
二、国际上仲裁司法监督的历史沿革 | 第20-25页 |
(一) 英国的仲裁司法监督制度 | 第20-21页 |
(二) 美国的仲裁司法监督制度 | 第21-22页 |
(三) 德国的仲裁司法监督制度 | 第22-23页 |
(四) 瑞典的仲裁司法监督制度 | 第23-25页 |
三、我国现阶段执行程序中审查仲裁裁决的司法实践 | 第25-36页 |
(一) 我国仲裁与司法权关系的历史 | 第25-26页 |
1、仲裁与司法权的完全分离阶段 | 第25页 |
2、仲裁与司法权不合理"对接"阶段 | 第25页 |
3、适度干预阶段 | 第25-26页 |
(二) 执行程序中审查仲裁裁决的司法实践 | 第26-29页 |
1、执行程序中对仲裁裁决审查的原则 | 第26-27页 |
2、执行程序中对仲裁裁决审查的程序 | 第27-29页 |
(三) 执行程序中审查仲裁裁决实践中存在的问题 | 第29-36页 |
1、执行机构的性质不适合进行对仲裁裁决的审查 | 第29-30页 |
2、不予执行与撤销仲裁裁决并立 | 第30-33页 |
3、法律规定的不明确 | 第33-34页 |
4、仲裁的合法形式下掩盖的当事人之间的不法目的 | 第34-36页 |
四、我国执行程序中审查仲裁裁决的完善 | 第36-41页 |
(一) 理想状况下的完善 | 第36-38页 |
1、撤销执行程序中对仲裁裁决的审查制度 | 第36-37页 |
2、将仲裁裁决进行实体审查的权力归于审判庭享有 | 第37-38页 |
(二) 符合现实司法实践的完善 | 第38-41页 |
1、立法上的完善 | 第38-39页 |
2、完善执行机构设置,提高执行人员素质 | 第39-41页 |
结语 | 第41-42页 |
参考文献 | 第42-43页 |
致谢 | 第43-44页 |
学位论文评阅及答辩情况表 | 第44页 |