| 内容摘要 | 第1-8页 |
| Abstract | 第8-12页 |
| 引言 | 第12-13页 |
| 一、证明责任概述 | 第13-19页 |
| （一） 证明责任的含义 | 第13-14页 |
| （二） 主观证明责任和客观证明责任的关系 | 第14-15页 |
| （三） 证明责任的性质 | 第15-16页 |
| （四） 证明责任的功能 | 第16-17页 |
| （五） 证明责任的对象 | 第17-18页 |
| （六） 证明责任的适用条件——事实真伪不明 | 第18页 |
| （七） 证明责任与证明责任分配的关系 | 第18-19页 |
| 二、证明责任分配的学说 | 第19-26页 |
| （一） 大陆法系的证明责任分配学说 | 第19-25页 |
| 1. 罗马法时期的原则 | 第19-20页 |
| 2. 德国证明责任分配的学说 | 第20-23页 |
| 3. 其他学说 | 第23-25页 |
| （二） 英美法系的证明责任分配理论 | 第25-26页 |
| （三） 对两大法系证明责任分配的评价 | 第26页 |
| 三、我国证明责任分配现状及存在的问题 | 第26-29页 |
| （一） 我国证明责任分配的理论及立法现状 | 第26-27页 |
| （二） 我国证明责任分配所存在的问题 | 第27-29页 |
| 1. 没有确立证明责任分配的一般原则，立法粗糙单一，分配不清 | 第27-28页 |
| 2. 证明责任倒置规定存在缺陷 | 第28-29页 |
| 3. 证明责任分配规则的不完善造成法官自由裁量权的过分膨胀 | 第29页 |
| 四、我国证明责任分配制度的构建 | 第29-36页 |
| （一） 证明责任分配应考虑的因素 | 第30-31页 |
| 1. 保障实体公正 | 第30页 |
| 2. 实现程序公正 | 第30页 |
| 3. 符合诉讼效率的要求 | 第30-31页 |
| 4. 遵守诚实信用原则 | 第31页 |
| 5. 其他因素 | 第31页 |
| （二） 完善我国证明责任分配的建议 | 第31-36页 |
| 1. 确立证明责任分配的一般原则——法律要件分类说 | 第31-32页 |
| 2. 民事证明责任分配的特别规则——证明责任倒置 | 第32-34页 |
| 3. 赋予法官证明责任分配的部分自由裁量权 | 第34-35页 |
| 4. 加强有关证明责任问题的司法解释 | 第35-36页 |
| 结论 | 第36-37页 |
| 致谢 | 第37-38页 |
| 参考文献 | 第38-39页 |
