| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 1 引言 | 第9-11页 |
| ·选题背景和意义 | 第9页 |
| ·本文的内容概述和研究方法 | 第9-10页 |
| ·文献综述 | 第10页 |
| ·本文的创新与不足 | 第10-11页 |
| 2 刑事庭审质证制度基本理论概述 | 第11-20页 |
| ·刑事庭审质证制度的内涵 | 第11-13页 |
| ·刑事质证制度内涵的不同观点 | 第11-12页 |
| ·刑事质证制度的概念 | 第12-13页 |
| ·刑事质证制度的要素 | 第13-17页 |
| ·刑事质证的主体 | 第13-14页 |
| ·刑事质证的对象 | 第14页 |
| ·刑事质证的内容 | 第14-17页 |
| ·刑事庭审质证制度的价值 | 第17-20页 |
| ·查明案件事实,保障实体公正 | 第17-19页 |
| ·维护合法权益,保证程序公正 | 第19-20页 |
| 3 两大法系质证模式探析 | 第20-26页 |
| ·当事人主导型质证模式 | 第20-22页 |
| ·法官主导型质证模式 | 第22-24页 |
| ·我国刑事质证模式的思考 | 第24-26页 |
| 4 我国刑事庭审质证制度的现状 | 第26-33页 |
| ·我国刑事质证制度的现状 | 第26-27页 |
| ·我国刑事质证制度存在的问题 | 第27-33页 |
| ·质证主体和质证范围规定的不明确 | 第27-28页 |
| ·证人出庭作证率低、缺乏侦查人员出庭作证制度 | 第28-29页 |
| ·缺少庭前证据开示制度 | 第29-30页 |
| ·律师辩护权受到限制 | 第30-31页 |
| ·缺乏具体的质证规则及质证运行的有效方式和程序 | 第31-33页 |
| 5 我国现行刑事质证制度的完善 | 第33-47页 |
| ·明确质证的主体和范围 | 第33-35页 |
| ·完善证人出庭作证制度和构建侦查人员出庭做证制度 | 第35-37页 |
| ·完善证人出庭作证制度 | 第35-36页 |
| ·建立侦查人员出庭作证制度 | 第36-37页 |
| ·进一步完善庭前证据开示制度 | 第37-39页 |
| ·庭前证据开示的概述 | 第37-38页 |
| ·我国庭前证据开示制度的构建 | 第38-39页 |
| ·完善律师辩护制度 | 第39-41页 |
| ·完善律师辩护制度的必要性 | 第39-40页 |
| ·完善律师辩护制度的具体措施 | 第40-41页 |
| ·建立和健全保障质证制度有效运行的其他相关配套规则和机制 | 第41-47页 |
| ·完善对具体证据的质证规则 | 第41-44页 |
| ·增加对质证原则和程序等的规定 | 第44-47页 |
| 6 结语 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-49页 |
| 致谢 | 第49-50页 |
| 个人简历、在校期间发表的学术论文与科研成果 | 第50页 |