| 摘要 | 第6-7页 |
| Abstract | 第7页 |
| 引言 | 第8-12页 |
| 1.1 论文选题的理由 | 第8页 |
| 1.2 国内外关于该选题的研究现状及趋势 | 第8-10页 |
| 1.3 本人的研究计划 | 第10-12页 |
| 1.3.1 研究目标 | 第10页 |
| 1.3.2 研究内容 | 第10页 |
| 1.3.3 拟突破的难题 | 第10-11页 |
| 1.3.4 创新点 | 第11页 |
| 1.3.5 研究方法 | 第11-12页 |
| 2 国民两党操作下导致“旧法统”彻底破灭—废国大案 | 第12-28页 |
| 2.1 孙中山原始思想中的国民大会乃至“中华民国宪法”下之国民大会之异同 | 第12-18页 |
| 2.1.1 否定“立法权”为中国宪政体制的核心 | 第12-13页 |
| 2.1.2 孙中山思想中的“国民大会” | 第13-14页 |
| 2.1.3 中华民国宪法之中的“国民大会” | 第14-17页 |
| 2.1.4 国民党迁台后的“三个国会”论 | 第17-18页 |
| 2.2 第一届“中央民意代表”的“法统化” | 第18-23页 |
| 2.2.1 国民大会等是否为蒋“复行视事”背书才得以保留下来? | 第18-21页 |
| 2.2.2 “国民大会”在台渐失效用 | 第21-23页 |
| 2.3 台湾地区的“国民大会”被彻底否定 | 第23-26页 |
| 2.3.1 “国民大会”反复无常的改革导致最终失败 | 第23-24页 |
| 2.3.2 国大乱象导致“台独”学者见缝插针 | 第24-25页 |
| 2.3.3 “国民大会”难逃终结 | 第25-26页 |
| 2.4 小结 | 第26-28页 |
| 3 台湾地区“精省”案所引导的岛内意识形态转变 | 第28-40页 |
| 3.1 台湾地区地方制度史与“台湾省政府”之变迁 | 第28-31页 |
| 3.2 “精省案”之始末 | 第31-32页 |
| 3.3 “精省”派的宣传手段 | 第32-34页 |
| 3.3.1 宣传去“意识形态”化 | 第33-34页 |
| 3.3.2 主要理由:组织繁复 | 第34页 |
| 3.4 台湾当局精省后的乱象 | 第34-37页 |
| 3.4.1 地方政府财政恶化,更为依赖“中央” | 第35页 |
| 3.4.2 原省府的人才及组织失缺,上令与下情皆无法通达 | 第35-37页 |
| 3.5 小结 | 第37-40页 |
| 4 民进党当局“毁灭性”的“宪政改革” | 第40-47页 |
| 4.1 “不当会”致国民党于死地 | 第40-43页 |
| 4.1.1 “不当会”的法律荒谬性 | 第40-42页 |
| 4.1.2 “不当会”执行手段之荒唐 | 第42-43页 |
| 4.1.3 台湾司法严重怠惰 | 第43页 |
| 4.2 统促党“中国新歌声”事件 | 第43-47页 |
| 4.2.1 台独攻击“中国新歌声”事件 | 第43-44页 |
| 4.2.2 台湾学者“今是而昨非” | 第44-45页 |
| 4.2.3 民进党政府多管齐下,台湾“新党国”时代到来 | 第45-47页 |
| 5 结语 | 第47-49页 |
| 6 参考文献 | 第49-52页 |
