夏河县老城区声景空间研究
| 摘要 | 第9-11页 |
| Abstract | 第11-12页 |
| 1 绪论 | 第13-17页 |
| 1.1 研究背景、目的和意义 | 第13-14页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第13-14页 |
| 1.1.2 研究目的和意义 | 第14页 |
| 1.2 研究内容与方法 | 第14-16页 |
| 1.2.1 研究内容 | 第14-15页 |
| 1.2.2 研究的方法 | 第15-16页 |
| 1.2.2.1 文献查阅法 | 第15页 |
| 1.2.2.2 实地测量法 | 第15-16页 |
| 1.3 技术框架 | 第16-17页 |
| 2 研究综述与理论基础 | 第17-24页 |
| 2.1 国内外相关领域研究综述 | 第17-21页 |
| 2.1.1 国外相关领域研究综述 | 第17-19页 |
| 2.1.2 国内相关领域研究综述 | 第19-21页 |
| 2.2 理论基础 | 第21-24页 |
| 2.2.1 环境—行为理论 | 第22-23页 |
| 2.2.2 场所理论 | 第23-24页 |
| 3 研究区与数据获取 | 第24-31页 |
| 3.1 研究区范围界定 | 第24-25页 |
| 3.2 研究区解读 | 第25-26页 |
| 3.2.1 自然生态环境 | 第25页 |
| 3.2.2 社会文化环境 | 第25-26页 |
| 3.3 数据获取 | 第26-31页 |
| 3.3.1 测量地点与时间选取 | 第26-27页 |
| 3.3.2 声音物理属性测量 | 第27-28页 |
| 3.3.3 测量点周边环境记录 | 第28-29页 |
| 3.3.4 测量仪器 | 第29页 |
| 3.3.5 数据处理 | 第29-30页 |
| 3.3.6 声环境质量标准 | 第30-31页 |
| 4 夏河县老城区声景空间总体特征 | 第31-41页 |
| 4.1 声景构成与声源 | 第31-32页 |
| 4.2 声景时空特征 | 第32-41页 |
| 4.2.1 声景空间分布特征 | 第32-35页 |
| 4.2.2 声景时间分布特征 | 第35-41页 |
| 5 不同功能区声景空间特征 | 第41-58页 |
| 5.1 寺院区（宗教文化区）声景特征 | 第41-45页 |
| 5.1.1 声景与声源 | 第41页 |
| 5.1.2 声景空间特征 | 第41-45页 |
| 5.2 居住区声景特征 | 第45-48页 |
| 5.2.1 声景与声源 | 第45-46页 |
| 5.2.2 声景空间特征 | 第46-48页 |
| 5.3 商业区声景特征 | 第48-53页 |
| 5.3.1 声景与声源 | 第48页 |
| 5.3.2 声景空间特征 | 第48-53页 |
| 5.4 行政办公区声景特征 | 第53-55页 |
| 5.4.1 声景与声源 | 第53页 |
| 5.4.2 声景空间特征 | 第53-55页 |
| 5.5 城市广场声景特征 | 第55-56页 |
| 5.5.1 声景与声源 | 第55页 |
| 5.5.2 声景空间特征 | 第55-56页 |
| 5.6 滨水区声景特征 | 第56-58页 |
| 5.6.1 声景与声源 | 第56-57页 |
| 5.6.2 声景空间特征 | 第57-58页 |
| 6 声景引导建议 | 第58-63页 |
| 6.1 总体声景引导建议 | 第58-59页 |
| 6.1.1 加强交通声景管理 | 第58-59页 |
| 6.1.2 调整优化城市功能结构 | 第59页 |
| 6.2 不同功能区声景引导建议 | 第59-63页 |
| 6.2.1 寺院区（宗教文化区） | 第59-60页 |
| 6.2.2 居住区 | 第60页 |
| 6.2.3 商业区 | 第60-61页 |
| 6.2.4 行政办公区 | 第61页 |
| 6.2.5 城市广场 | 第61-62页 |
| 6.2.6 滨水区 | 第62-63页 |
| 7 结论与展望 | 第63-65页 |
| 7.1 结论 | 第63-64页 |
| 7.2 展望 | 第64-65页 |
| 参考文献 | 第65-71页 |
| 附录 | 第71-72页 |
| 科研成果 | 第71页 |
| 参与课题 | 第71-72页 |
| 致谢 | 第72页 |
