| 摘要 | 第6-7页 |
| Abstract | 第7-8页 |
| 第1章 绪论 | 第15-25页 |
| 1.1 研究背景及意义 | 第15-17页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第15页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第15-17页 |
| 1.2 研究现状 | 第17-20页 |
| 1.2.1 复杂产品管理研究现状 | 第17-18页 |
| 1.2.2 工程变更管理研究现状 | 第18-19页 |
| 1.2.3 方案优选技术研究现状 | 第19-20页 |
| 1.3 研究内容及创新点 | 第20-21页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第20-21页 |
| 1.3.2 论文创新点 | 第21页 |
| 1.4 研究方法和技术路线 | 第21-24页 |
| 1.4.1 研究方法 | 第21-23页 |
| 1.4.2 技术路线 | 第23-24页 |
| 1.5 本章小结 | 第24-25页 |
| 第2章 相关理论 | 第25-36页 |
| 2.1 复杂产品工程变更 | 第25-30页 |
| 2.1.1 复杂产品概述 | 第25-26页 |
| 2.1.2 工程变更的概念 | 第26-28页 |
| 2.1.3 工程变更的分类 | 第28-30页 |
| 2.1.4 工程变更传播 | 第30页 |
| 2.2 产品方案设计 | 第30-32页 |
| 2.2.1 概念设计方案 | 第31-32页 |
| 2.2.2 变更设计方案 | 第32页 |
| 2.3 多属性决策问题 | 第32-35页 |
| 2.3.1 多属性决策的基本思路 | 第33页 |
| 2.3.2 决策基本要素 | 第33-34页 |
| 2.3.3 决策特点 | 第34-35页 |
| 2.4 本章小结 | 第35-36页 |
| 第3章 复杂产品工程变更方案优选指标体系分析 | 第36-49页 |
| 3.1 变更方案优选指标设计的理论体系 | 第36-39页 |
| 3.1.1 指标设计原则 | 第36-37页 |
| 3.1.2 指标设计结构 | 第37-38页 |
| 3.1.3 变更方案优选指标体系的设计思路 | 第38-39页 |
| 3.2 优选指标分析 | 第39-45页 |
| 3.2.1 安全层面 | 第39-40页 |
| 3.2.2 财务层面 | 第40-41页 |
| 3.2.3 环保层面 | 第41-42页 |
| 3.2.4 工期层面 | 第42-43页 |
| 3.2.5 质量层面 | 第43-44页 |
| 3.2.6 技术层面 | 第44-45页 |
| 3.3 优选指标体系构建 | 第45-48页 |
| 3.3.1 指标体系结构 | 第45-46页 |
| 3.3.2 各指标的含义 | 第46-48页 |
| 3.4 本章小结 | 第48-49页 |
| 第4章 基于熵权和改进TOPSIS集结的复杂产品工程变更方案优选技术 | 第49-59页 |
| 4.1 组合优化决策思想 | 第49-50页 |
| 4.2 评估方法的选择 | 第50-53页 |
| 4.3 熵权和改进TOPSIS法的基本原理 | 第53-55页 |
| 4.3.1 熵权相关理论 | 第53-54页 |
| 4.3.2 TOPSIS法和对称交互熵相关理论 | 第54-55页 |
| 4.4 复杂产品工程变更方案优选技术 | 第55-58页 |
| 4.4.1 优选技术的思路 | 第55页 |
| 4.4.2 指标数据的获取 | 第55页 |
| 4.4.3 基于熵权和改进TOPSIS法的比选步骤 | 第55-58页 |
| 4.5 本章小结 | 第58-59页 |
| 第5章 算例分析 | 第59-67页 |
| 5.1 复杂产品工程变更方案优选算例 | 第59-60页 |
| 5.2 复杂产品工程变更方案的优选过程 | 第60-64页 |
| 5.2.1 数据获取 | 第60-61页 |
| 5.2.2 确定权重 | 第61-62页 |
| 5.2.3 方案排序 | 第62-64页 |
| 5.3 优选结果分析 | 第64-66页 |
| 5.3.1 准则层评价分析 | 第64-65页 |
| 5.3.2 优选方案分析 | 第65-66页 |
| 5.4 本章小结 | 第66-67页 |
| 第6章 结论与展望 | 第67-69页 |
| 6.1 结论 | 第67-68页 |
| 6.2 展望 | 第68-69页 |
| 参考文献 | 第69-73页 |
| 攻读硕士学位期间发表的学术论文 | 第73-74页 |
| 致谢 | 第74-75页 |
| 详细摘要 | 第75-79页 |